基于ESDA的中国土地违法现象空间格局研究
发布时间：2021-12-19 03:39
伴随人类物质文明生活和精神文明生活的不断发展,人们对土地资源的需求也日益强烈,土地供需矛盾逐渐出现。在多方利益诱惑的刺激下,土地违法行为越来越多,各类土地违法现象形式多样。因此,探析我国土地违法现象空间格局,包括时空差异分析、自相关关系分析,掌握土地违法现象存在的特征以及内在规律,对于有效遏制土地违法现象,以及整治土地违法行为等方面极具意义;同时也对改进土地管理效能以及保护有限的公共资源具有积极的现实意义。基于探索性空间数据分析方法,分别通过时空差异对比研究对近十多年来土地违法相关数据进行分析和研究,得出以下结论。第一,我国土地违法案件数呈现为波动下降态势且下降趋势明显;第二,我国土地违法面积与地理区位、经济发展存在一定联系;第三,以2004年和2007年为中心点的时段,部分省份土地违法面积集聚增加,部分省份对土地的需求急剧增加。第四,分阶段时空分布差异研究圈定了土地违法现象高峰区、波动区以及稳定区,分区域探析我国土地违法现象的内在规律。利用Arcgis、Geoda软件,采用空间自相关分析方法,以近十多年来土地违法密度为数据变量,分三阶段来探析我国大陆31个省份的土地违法空间集聚规律。...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国土地违法现象分阶段箱地图
自相关状况以及分阶段性探讨其分布与变化的影响因素。5.1.3.1 Moran 散点图采用 GeoDa 软件分三阶段对我国 1999-2014 年土地违法现象进行局部空间自相分析，得到研究区域的局域空间自相关散点图（见图 5.2）。从 1999-2002 年、2003-2年、2008-2014 年三个时段我国大陆 31 个省份土地违法现象的空间 Moran's I 散点图看，图中 3 个阶段 Moran 值为正且逐渐增大，表明三个阶段土地违法现象总体呈正关性，且正相关关系日趋加强，反映我国省际土地违法现象空间集聚现象日渐强烈国省际土地违法现象三个阶段的 Moran I 值总体呈现抛物线增长趋势，由第一阶段Moran I 值（0.055866）直线上升到第二阶段的 Moran I 值（0.366086），在缓慢升至第三阶段的 Moran I 值（0.402396）。此外，大部分省份表现为在地理空间上著的正的空间自相关性，落在 HL 类型和 LH 类型的省份数目较少，表明偏离全域总体的空间自相关的土地违法现象的省份较少，即非典型区域较少。
34PHASE 3(2008-2014 年)图 5.3 我国 1999-2014 年分阶段土地违结合时间维度来进一步探索，可将阶段性空别为仅本省域相对变化、仅邻省域相对变化、本从图 5.3 的显著性水平图来看，大部分省域本身的相对稳定性。而此三个阶段的空间关联模式发苏由LH类型转变为HH型，为典型的极化效应影贵州与宁夏由 LL 型转变为 HL 型，为土地违法现高度重视，寻找其土地违法现象加重发生突变的的土地违法现象呈现出空间关系上的相对稳定性
【参考文献】：
期刊论文
[1]20世纪90年代以来不同时段经济增长与土地违法关系再审视——基于省级面板数据的格兰杰因果检验[J]. 镇风华,舒帮荣,李永乐,陈利洪. 华中农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[2]从碎片化到整体性:土地违法治理模式的转向[J]. 饶映雪,戴德艺. 江汉论坛. 2016(02)
[3]经济增长、产业结构和城镇化对土地价格影响的实证研究[J]. 肖国荣. 价格理论与实践. 2014(10)
[4]地方政府土地违法行为的影响因素与区域差异研究[J]. 王小斌,邵燕斐. 统计与决策. 2014(13)
[5]土地违法现象的省际差异及其动态分析[J]. 王良健,龚星文,朱石牛. 资源科学. 2014(07)
[6]经济增长、市场化改革与土地违法[J]. 陈志刚,王青. 中国人口.资源与环境. 2013(08)
[7]制度诱导与生态驱动:集体土地内部违法使用对策探析——基于新制度经济学的视角[J]. 司瑞石,王有强. 资源科学. 2013(08)
[8]土地交易法律制度演变对土地违法的影响研究[J]. 张莉,张瀚,徐现祥. 学术研究. 2013(04)
[9]地方政府土地违法治理政策的仿真研究[J]. 谭术魁,饶映雪,戴德艺. 中国土地科学. 2013(04)
[10]土地例行督察的土地违法遏制效果测算[J]. 谭术魁,张红林,饶映雪. 中国土地科学. 2013(03)
博士论文
[1]中国土地违法变迁及其影响因素研究[D]. 肖国荣.中国农业大学 2015
硕士论文
[1]地方政府土地违法行为及其法律责任研究[D]. 张宏强.南京农业大学 2011
[2]地方政府土地违法问题研究[D]. 宁婷.河北农业大学 2009
本文编号：3543696
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
我国土地违法现象分阶段箱地图
自相关状况以及分阶段性探讨其分布与变化的影响因素。5.1.3.1 Moran 散点图采用 GeoDa 软件分三阶段对我国 1999-2014 年土地违法现象进行局部空间自相分析，得到研究区域的局域空间自相关散点图（见图 5.2）。从 1999-2002 年、2003-2年、2008-2014 年三个时段我国大陆 31 个省份土地违法现象的空间 Moran's I 散点图看，图中 3 个阶段 Moran 值为正且逐渐增大，表明三个阶段土地违法现象总体呈正关性，且正相关关系日趋加强，反映我国省际土地违法现象空间集聚现象日渐强烈国省际土地违法现象三个阶段的 Moran I 值总体呈现抛物线增长趋势，由第一阶段Moran I 值（0.055866）直线上升到第二阶段的 Moran I 值（0.366086），在缓慢升至第三阶段的 Moran I 值（0.402396）。此外，大部分省份表现为在地理空间上著的正的空间自相关性，落在 HL 类型和 LH 类型的省份数目较少，表明偏离全域总体的空间自相关的土地违法现象的省份较少，即非典型区域较少。
34PHASE 3(2008-2014 年)图 5.3 我国 1999-2014 年分阶段土地违结合时间维度来进一步探索，可将阶段性空别为仅本省域相对变化、仅邻省域相对变化、本从图 5.3 的显著性水平图来看，大部分省域本身的相对稳定性。而此三个阶段的空间关联模式发苏由LH类型转变为HH型，为典型的极化效应影贵州与宁夏由 LL 型转变为 HL 型，为土地违法现高度重视，寻找其土地违法现象加重发生突变的的土地违法现象呈现出空间关系上的相对稳定性
【参考文献】：
期刊论文
[1]20世纪90年代以来不同时段经济增长与土地违法关系再审视——基于省级面板数据的格兰杰因果检验[J]. 镇风华,舒帮荣,李永乐,陈利洪. 华中农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[2]从碎片化到整体性:土地违法治理模式的转向[J]. 饶映雪,戴德艺. 江汉论坛. 2016(02)
[3]经济增长、产业结构和城镇化对土地价格影响的实证研究[J]. 肖国荣. 价格理论与实践. 2014(10)
[4]地方政府土地违法行为的影响因素与区域差异研究[J]. 王小斌,邵燕斐. 统计与决策. 2014(13)
[5]土地违法现象的省际差异及其动态分析[J]. 王良健,龚星文,朱石牛. 资源科学. 2014(07)
[6]经济增长、市场化改革与土地违法[J]. 陈志刚,王青. 中国人口.资源与环境. 2013(08)
[7]制度诱导与生态驱动:集体土地内部违法使用对策探析——基于新制度经济学的视角[J]. 司瑞石,王有强. 资源科学. 2013(08)
[8]土地交易法律制度演变对土地违法的影响研究[J]. 张莉,张瀚,徐现祥. 学术研究. 2013(04)
[9]地方政府土地违法治理政策的仿真研究[J]. 谭术魁,饶映雪,戴德艺. 中国土地科学. 2013(04)
[10]土地例行督察的土地违法遏制效果测算[J]. 谭术魁,张红林,饶映雪. 中国土地科学. 2013(03)
博士论文
[1]中国土地违法变迁及其影响因素研究[D]. 肖国荣.中国农业大学 2015
硕士论文
[1]地方政府土地违法行为及其法律责任研究[D]. 张宏强.南京农业大学 2011
[2]地方政府土地违法问题研究[D]. 宁婷.河北农业大学 2009
本文编号：3543696
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3543696.html
