环境法律规制模式的反身法改良

发布时间：2022-02-10 09:35

　　近年来,针对日益复杂、新型的环境问题,各类严密的环境规制手段应运而生,而这类环境规制手段都以命令控制型规制理念为指导思想,因而对执法成本和执法力量等都提出了较高的要求。并且,在实际执行过程中,不少直接而实质的调节手段逐渐陷入失灵困境。为应对这一社会发展趋势,反身法提出了法律子系统应当如何随之演进的方向。反身法认为,环境规制手段应当转变过多的强制性干预方式,转而培养被规制主体的自我反思意识,以推进去中心化社会的形成和完善。但是,当前的传统规制手段仍有其存在的意义,而对于陷入失灵困境的手段,应当及时进行清理或者改良,并以反身法理念指导规制理念的更新和制度的完善,以更好地实现环境目标。 

【文章来源】：合肥工业大学学报(社会科学版). 2020,34(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、传统环境法律规制的基本手段及现实困境
    1.传统环境法律规制手段
    2.传统环境法律规制的现实困境
        (1) 规制手段复杂,执法压力过大
        (2) 长期规制效果不理想
    3.管制性过强,自主性降低
二、现有法律规制困境的反身法理论分析
    1.反身法理论基础
        (1) 法律子系统的自我反思
        (2) 法律子系统的去中心化
    2.反身法理念对规制困境的批判
        (1) 规制中心,消极遵从
        (2) 认知能力有限,信息不充分
三、反身法理念对传统法律规制的改良
    1.推进反身法理念,促使传统规制理念有限回退
    2.培育自我反思的制度引导和激励
    3.传统环境法律规则手段的清理和改进


【参考文献】：
期刊论文
[1]论第三代环境规制[J]. 谭冰霖.  现代法学. 2018(01)
[2]第三方评估视野下的行政执行“中梗阻”治理研究[J]. 何炜.  西南交通大学学报(社会科学版). 2015(06)
[3]机动车限行、财产权限制与比例原则[J]. 张翔.  法学. 2015(02)
[4]“自创生”系统论法学:一种理解现代法律的新思路[J]. 陆宇峰.  政法论坛. 2014(04)
[5]浅析西方政府规制的典型研究路径[J]. 檀秀侠.  中国行政管理. 2011(11)
[6]我国环境标志法律制度分析[J]. 黄云.  湖南大学学报(社会科学版). 2011(02)
[7]对国家污染物排放(控制)标准体系的探讨[J]. 万军明,李适宇.  环境科学与管理. 2010(03)
[8]托依布纳反身法理论述评[J]. 王小钢.  云南大学学报(法学版). 2010(02)
[9]信息不对称对公众信息获取的影响与对策分析[J]. 周淑云.  现代情报. 2010(01)
[10]论私法理念的经济基础[J]. 刘美希.  太平洋学报. 2009(05)



本文编号：3618671