论行政程序违法责任研究

发布时间：2022-02-11 22:55

　　近代，很多的国家和地区都已经完成了现代意义的行政程序法律法规的制定，行政程序违法的法律责任在理论上也得到了长足的发展。然而，回望我国近几十年的行政程序法，虽有较大的发展，但仍然缺少统一的行政程序法。理论上缺乏完善的构建、立法上配套规定跟不上，加上实践中执法人员的法治意识不高,执法水平较低,执行力度不够,所以，从理论和实践方面深入讨论行政程序违法责任具有比较深刻和长远的意义。本学位论文从行政程序违法责任基本理论出发,通过理论剖析和对比论证两种研究方法,对我国关于行政程序违法责任在理论和实践中存在的问题加以分析,最后提出完善我国行政程序法律责任的构想。本文第一部分,主要关于行政程序违法责任的基本理论。第二部分主要讨论英国等国家在行政程序违法责任方面的规定。当前,比较健全的行政程序违法责任体制在世界许多国家或地区都已经建立。所以，有必要探究国外的行政程序违法责任机制，能更好地吸收借鉴。第三部分是对我国行政程序违法责任之规定和存在的问题进行了分析,并在理论和实践上提出完善构想。作为法律有效实施并起着后盾作用的法律责任，扮演者举足轻重的作用，很难想象一部没有对责任主体规定相关法律责任的法律。所以... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省211工程院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、 行政程序违法责任的基本理论探讨
    （一） 行政程序违法责任概念界定
        1. 行政程序的概念
        2. 行政程序违法的概念
        3. 行政程序违法责任的概念
    （二） 完善行政程序违法责任的价值
        1. 行政程序独立性价值的内在需要
        2. 行政程序性权利救济的需要
        3. 建设责任政府的需要
二、 英国等国家关于行政程序违法责任的规定及启示
    （一） 英国等国家关于行政程序违法责任的规定
        1. 英国关于行政程序违法责任的规定
        2. 法国关于行政程序违法责任的规定
        3. 美国关于行政程序违法责任的规定
        4. 德国关于行政程序违法责任的规定
    （二） 英国等国家关于行政程序违法责任的启示
三、 我国行政程序违法责任存在的问题及完善构想
    （一） 我国关于行政程序违法责任规定
    （二） 我国行政程序违法责任存在的问题
        1. 理论问题
        2. 实践问题
    （三） 关于行政程序违法责任的完善构想
        1. 理论构建
        2. 实践完善
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]公益诉讼费用问题研究[J]. 张翠梅,蔡琦.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2009(06)
[2]对违反法定程序的司法审查——以最高人民法院公布的典型案件（1985—2008）为例[J]. 章剑生.  法学研究. 2009(02)
[3]行政程序违法的法律后果探析[J]. 朱霞.  法制与社会. 2007(12)
[4]试论违反行政程序的法律后果[J]. 宋雅芳.  中州学刊. 2007(04)
[5]执行异议之诉的程序构造[J]. 朱淼蛟,唐学兵,曹慧敏.  法律适用. 2006(09)
[6]行政程序违法及其司法审查[J]. 张显伟.  前沿. 2005(10)
[7]论违反行政程序的法律责任[J]. 杨欣,王静.  国家行政学院学报. 2005(03)
[8]授益行政行为性质辨析[J]. 孙丽岩.  当代法学. 2005(01)
[9]浅谈公益诉讼的诉讼费用[J]. 张文玲.  西南政法大学学报. 2004(06)
[10]论行政程序违法及其法律后果[J]. 明溪.  研究生法学. 2004(02)

硕士论文
[1]论行政程序违法[D]. 付明喜.中国政法大学 2005
[2]试论行政程序违法[D]. 周淑云.中国政法大学 2004



本文编号：3621082