论医疗纠纷处理机制中的法律困境及其解决办法

发布时间：2022-02-13 09:34

　　近年来,医疗纠纷已成为社会公众普遍关注的热点和焦点问题,医患关系紧张趋势加剧，暴力事件频发，这些已成为影响社会稳定与和谐的重要因素。这种局面的出现与我国医疗纠纷法律处理机制不完善有关。以《侵权责任法》的实施为界，《侵权责任法》实施之前我国医疗纠纷法律处理机制的主要问题是：医疗纠纷处理出现了司法“二元化”，即法律判断标准、侵权补偿标准、医疗损害鉴定的二元化，而《医疗事故处理条例》本身无论是从立法上还是制度上也都存在许多缺陷。《侵权责任法》实施后，我国医疗纠纷法律处理机制的主要问题是：《医疗事故处理条例》仍然有效，虽然新法实施后终结了医疗纠纷处理中法律判断标准、侵权补偿标准的司法二元化问题，并对若干规定重新进行了界定，但是《侵权责任法》仍未能解决医疗损害鉴定的二元化问题，同时也带来很多法律上的新问题。要解决上述问题，首先要完善医疗损害鉴定方式，；其次是在《医疗事故处理条例》还未废止或失效之前，立法机构应进一步明确其法律适用上的问题，避免目前明显被边缘化的尴尬处境；最后，立法机构对于《侵权责任法》中的不足或不明确之处作出相应修正和解释，以利于建立快速、公正、公平的医疗纠纷解决途径。 

【文章来源】：上海交通大学上海市211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
引言
一、 我国医疗纠纷处理立法沿革
二、 从文本看《侵权责任法》实施前我国医疗纠纷处理制度存在的问题
    （一） 医疗纠纷的法律判断标准和侵权补偿标准的司法“二元化”
    （二） 《医疗事故处理条例》存在的问题及其缺陷
        1、 《条例》的立法缺陷
        2、 《条例》的制度缺陷
三、 从两起医疗纠纷案例看《侵权责任法》实施前我国医疗纠纷处理制度存在的问题
四、 《侵权责任法》实施后对医疗纠纷处理的影响
    （一） 《侵权责任法》实施在医疗纠纷处理方面的积极作用
        1、 终结“二元化”医疗纠纷现象
        2、 《侵权责任法》实施对若干规定重新进行了界定
            （1）患者的知情同意权被重新细化和突出
            （2）放弃举证责任倒置，采用过错原则，并辅之以特定情况下的过错推定
    （二） 《侵权责任法》未能解决的问题
五、 进一步完善医疗纠纷处理机制的思考
    （一） 完善鉴定方式
        1、 改革医疗事故鉴定主体
        2、 建立医疗事故鉴定执业资格考试和执业资格制度
        3、 建立医疗事故鉴定人个人责任制度
        4、 完善医疗事故鉴定程序
    （二） 医疗事故处理条例的适用及完善
    （三） 立法机关应对《侵权责任法》中的不足之处或不明确之处作出相应的修正和解释
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文
上海交通大学硕士学位论文答辩决议书


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国医疗纠纷多元化调解机制的重构[J]. 张邦铺.  中国卫生法制. 2011(05)
[2]有关《侵权责任法》医疗损害责任的几点思考[J]. 吕飞.  法制与社会. 2011(08)
[3]浅谈《侵权责任法》对医疗纠纷诉讼规则之影响[J]. 李凯彦,刘永前.  中国卫生法制. 2011(01)
[4]《侵权责任法》中医疗损害责任制度之评析[J]. 姜柏生.  中国卫生事业管理. 2010(08)
[5]《侵权责任法》改革医疗损害责任制度的成功与不足[J]. 杨立新.  中国人民大学学报. 2010(04)
[6]国内外医疗纠纷非诉讼解决机制的比较研究[J]. 杨自根,张新华,汪丽青.  健康研究. 2010(03)
[7]试论我国医疗损害赔偿的法律适用[J]. 林亚月.  法制与社会. 2009(16)
[8]关于医疗损害赔偿案件若干问题的思考[J]. 金华志,刘珍.  中国卫生法制. 2008(01)
[9]医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究[J]. 陈美雅.  法律与医学杂志. 2006(03)
[10]日本的医疗事故纠纷与处理办法[J]. 周秀芹,赵立新.  国外医学(社会医学分册). 2002(01)

硕士论文
[1]论医疗纠纷诉讼中损害赔偿的法律适用问题[D]. 火高发.兰州大学 2009



本文编号：3622951