土地征收过程中公共利益的界定标准

发布时间：2022-02-13 10:42

　　公共利益时一个历久而弥新的话题。所谓历久,是因为早在人类社会初期,就有了个人利益与群体利益之分。产生了阶级和国家以后,虽然公共利益在不同的历史时期有不同的称谓,但作为与个人利益相对应的一个概念,贯穿于人类社会发展的各个阶段；所谓弥新,是因为这个概念与时俱进,在不同的社会发展阶段或不同类型的国家,它的外延、内涵、表现方式及实现途径都各有特色。本文以公共利益的一般概念与基本特征为起点,着重阐述了与公共利益相关的一系列概念,在结合学界不同学者、学派的观点后,提出一些自己的看法。在宏观上把握公共利益之后,微观上分析公共利益的界定标准,包括公共利益的界定主体,公共利益的界定程序,公共利益的界定标准,从我国土地征收实际出发,着重探讨在我国具体情况下,公共利益因界定标准不明所引发的的一些问题。然后,对比美国、德国等西方国家在公共利益界定标准上的异同,借鉴其先进经验,总结其不足之处。最后,提出关于完善我过土地征收过程中公共利益的界定标准的一些建议。总体来看,文章分为四大部分,第一部分宏观概念,第二部分细化标准与相关问题,第三部分是国外经验,第四部分是完善建议。文章试图通过明确公共利益的界定标准来解决中... 

【文章来源】：郑州大学河南省211工程院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1、公共利益的概念与特征
    1.1 公共利益的内涵
        1.1.1 何谓“公共”
        1.1.2 何谓“利益”
        1.1.3 “公共利益”的论说
    1.2 公共利益的外延
        1.2.1 公共利益与国家利益
        1.2.2 公共利益与集体利益
        1.2.3 公共利益与共同利益
    1.3 公共利益的特征
2、公共利益的界定标准及程序
    2.1 一般标准
        2.1.1 程序标准
            2.1.1.1 程序正当
            2.1.1.2 公众参与
        2.1.2 实体标准
            2.1.2.1 比例性标准
            2.1.2.2 公共性标准
            2.1.2.3 公共利益优先标准
    2.2 公共利益界定的程序
3、公共利益的界定标准在我国土地征收制度中的现状
    3.1 我国土地征收制度的概况
    3.2 公共利益在我国法律中的规定
        3.2.1 立法现状
        3.2.2 立法中的问题
    3.3 公共利益在我国土地征收中的界定主体
    3.4 公共利益在我国土地征收中的界定程序
    3.5 公共利益在我国土地征收中的界定标准
4、公共利益的界定标准在其他国家土地征收制度中的规定
    4.1 公共利益在美国体制下的界定标准
    4.2 公共利益在德国体制下的界定标准
    4.3 公共利益在法国体制下的界定标准
5、完善我国土地征收中公共利益界定标准的建议
    5.1 明确公共利益界定的主体
    5.2 借助宪法解释明确公共利益含义
    5.3 具化土地征收中公共利益的认定标准
        5.3.1 从公共利益受益主体来确定
        5.3.2 从征收土地的直接目的性(即用途)来确定
        5.3.3 从被征收土地的使用效果来确定
    5.4 通过立法完善公共利益界定
    5.5 建立健全土地征收中公共利益确定的程序机制
        5.5.1 完善听证程序
        5.5.2 设立土地征收公开公告制度
        5.5.3 设立申诉制度
    5.6 建立违宪审查机制保障公共利益的合宪性
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]如何界定公共利益——美国联邦最高法院“凯洛诉新伦敦市案”的剖析和启示[J]. 耿利航.  法学杂志. 2007(02)
[2]论公共利益之界定——一个公法学基石性范畴的法理学分析[J]. 王景斌.  法制与社会发展. 2005(01)
[3]公共利益界定的基本要素及应用[J]. 黄学贤.  法学. 2004(10)
[4]履行判决变更判决分析[J]. 杨伟东.  政法论坛. 2001(03)

硕士论文
[1]试论土地征收中公共利益的界定[D]. 冯雪里.中国政法大学 2011
[2]我国土地征收实践中存在的问题与法律完善[D]. 刘洪雨.中国政法大学 2010



本文编号：3623044