中美欧数据跨境流动政策比较分析与国际趋势

发布时间：2022-07-03 20:22

　　<正>2020年9月,国务委员兼外长王毅在全球数字治理研讨会上提出《全球数据安全倡议》（以下简称《倡议》）。根据《倡议》内容,各国不得强制境外数据本地化存储,不得绕过他国法律直接向企业或者个人调取境外的数据,应当通过司法协助和多双边协议解决跨境数据调取需求,跨境调取数据应当尊重他国主权、司法管辖权和对数据的安全管理权。在推动《倡议》形成更广泛国际共识的过程中,需要避免落入数据本地化的质疑和跨境流动的陷阱,应充分了解美国、欧盟为代表的数据跨境流动模式,建立和平、安全、开放、合作、有序的网络空间命运共同体。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、美国以反数据本地化的方式推行数据霸权
二、欧盟建立附条件的数据跨境自由流动规则
三、中国以数据主权安全为数据跨境流动的前提
四、全球数据主权与数据流动的平衡趋势


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事数据出境规则研究[J]. 郑曦.  法律科学(西北政法大学学报). 2022(02)
[2]日本跨境数据流动规制新方案及中国路径——基于“数据安全保障”视角的分析[J]. 邓灵斌.  情报资料工作. 2022(01)
[3]数据管理视角下的数据经济问题研究[J]. 夏义堃.  中国图书馆学报. 2021(06)
[4]数据治理的国际经验及对我国完善征信数据跨境管理的启示[J]. 田地,高明,王祺,杨柳.  征信. 2021(11)
[5]跨境数据流动的国际规则动态与我国对策[J]. 孙占利,严思雨.  汕头大学学报(人文社会科学版). 2021(08)
[6]全球数据治理：态势辨析与趋势展望[J]. 胡正坤,郭丰.  信息安全与通信保密. 2021(07)
[7]国际个人数据跨境流动治理模式及我国借鉴研究[J]. 冉从敬,刘瑞琦,何梦婷.  信息资源管理学报. 2021(03)

硕士论文
[1]跨境数据流动中的个人信息保护比较研究[D]. 陈新艺.外交学院 2021



本文编号：3655583