论《计量法》的科技法属性与国家计量机构的立法定位

发布时间：2022-08-07 15:10

　　以国际示范法和部分国家计量立法为研究对象,分析了计量法的监管法与科技法的双重属性。在梳理分析国外立法框架基础上,立足我国《计量法》的科技法属性及其承载的科技建制价值,建议《计量法》修订工作应建立以国家计量机构为中心的国家计量科技基础设施制度,以充分彰显其科技法属性。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 问题的提出
2 计量法基本定位：科技建制与政府监管
    2.1 国际示范法关于计量法基本定位的认识
    2.2 科技建制与政府监管“统一立法”和“分别立法”之别
3 国家计量机构：计量法之科技建制主体重新定义
    3.1 国家计量机构是统一计量单位的最高计量技术机构
    3.2 国家计量机构是国家最高计量标准国际协调的国家代表
    3.3 国家计量机构是国家科技创新体系的核心部分
    3.4 国家计量机构是政府实施法制计量监管的支撑力量
    3.5 国家计量机构是实施质量强国战略的基础保障
4 计量法对国家计量机构规定的比较法分析
    4.1“分散型”立法模式：以美国为例
    4.2“专门型”立法模式：以德国和瑞士为例
    4.3“综合型”立法模式：以韩国和泰国为例
5 中国《计量法》科技法属性的缺失及其弥补
    5.1《计量法》科技法属性的缺失
    5.2《计量法》科技法属性的弥补：以国家计量机构为中心的制度设计
6 关于《计量法》规定国家计量机构的立法建议
    6.1《计量法》应明确规定国家计量机构的法定职能
    6.2《计量法》制度设计应保障国家计量机构的国家性
    6.3 以部门规章形式制定“国家计量机构管理办法”


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈国家法定计量检定机构改革和发展[J]. 辜卫国,杨敬磊.  计量与测试技术. 2020(02)
[2]国际计量开启新纪元:基本单位的量子化定义[J]. 段宇宁,吴金杰.  自动化仪表. 2019(04)
[3]德国重大科技基础设施路线图制定与启示[J]. 樊潇潇,李泽霞,宋伟,吕琨.  科技管理研究. 2019(08)
[4]《计量法》修改方向、基本考虑及应对策略[J]. 钟新明.  中国计量. 2019(01)
[5]国家设立的研究开发机构法律性质研究——以中国科学院为例[J]. 肖尤丹,刘海波,肖冰.  中国软科学. 2018(08)
[6]大数据时代的计量服务[J]. 黄松涛.  中国计量. 2018(01)
[7]计量性与未来制造业[J]. 梁志国,周自力,熊昌友.  计测技术. 2017(06)
[8]中央与地方事权划分的国别经验及其启示——基于六个国家经验的分析[J]. 王浦劬.  政治学研究. 2016(05)
[9]《计量法》是调整计量活动、支撑社会发展的基石[J]. 钟新明.  中国计量. 2015(09)
[10]法律监管抑或权力监管——经济法“市场监管法”定性分析[J]. 陈婉玲.  现代法学. 2014(03)



本文编号：3670544