自然保护区生态环境修复责任研究

发布时间：2022-08-07 23:52

　　生态环境修复责任,指通过人工干预,对因人类活动造成生态环境损害进行修复的行为。在自然保护区适用生态环境修复责任,能够弥补我国自然保护区现行管理体制的漏洞,保护生态环境。但是,在司法实践中,自然保护区生态环境修复责任的适用面临着诸多问题。在启动标准方面,生态环境损害难以认定,基线水平确定难度大;法律表述不一致导致生态环境修复责任的归责原则存在争议,是否应当适用违法性要件未能形成定论。因此应当将生态环境损害的判断标准写进法律,尽快统一立法表述,明确生态环境修复责任的归责原则和构成要件。在责任承担方式上,没有针对不同责任承担方式的清晰适用标准。赔偿损失和生态环境修复费用的性质时有混淆,在受损生态环境能够被修复的情况下适用替代性修复,导致自行修复的比例偏低。确定执行目标和方案时过度依赖专家意见,“鉴定式判决”大行其道,未能综合考虑公众参与等相关因素。必须明确不同责任承担方式的适用标准,加大生态环境修复目标和方案的司法审查力度,综合考虑相关因素。在配套制度方面,我国以公权力为主导的生态环境修复资金管理模式产生了效率低下、有效监督不足等问题。生态环境修复项目的实施过程中存在监管漏洞,管理者与监督者... 

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一)问题的提出
    (二)选题背景及意义
    (三)文献综述
    (四)研究方法
    (五)论文结构安排
一、自然保护区生态环境修复责任的启动标准
    (一)生态环境修复责任的构成要件
    (二)启动标准的适用困境
    (三)启动标准的优化策略
二、自然保护区生态环境修复责任的承担方式
    (一)责任承担方式的类型
    (二)责任承担方式的适用困境
    (三)责任承担方式的优化策略
三、自然保护区生态环境修复责任的执行目标与方案
    (一)执行目标的实证考察
    (二)执行方案的实证考察
    (三)执行目标与方案的优化策略
四、自然保护区生态环境修复责任的配套制度
    (一)资金管理与使用制度的实证考察
    (二)执行监管制度的实证考察
    (三)配套制度的优化策略
结论
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3671270