基因专利实用性研究
发布时间:2022-10-29 15:29
基因专利实用性问题根源于基因技术的发展,过去专利局和法院普遍更为关注专利三性中的新颖性与创造性,认为实用性的判断相对简单,孰料层出不穷的基因专利申请将实用性拉进了人们的视野。首先面对这一困惑的是基因技术最为发达的美国,从上世纪60年代起涉及基因的专利申请开始涌现,到21世纪这个被称为生命科学的世纪,美国的基因专利实用性标准经历了多次修改逐渐与社会发展相适应。在最近的十年间,我国也出现了基因专利申请热潮,与美国相似也面临着对实用性标准的重新考量,然而我国的基因专利实用性标准问题研究才刚刚起步,还有很长的路要走。 我国目前没有专门针对基因专利制定的实用性标准,而是采用与其他所有发明专利统一的实用性标准。为此有不少人认为应该降低我国基因专利的实用性审查标准,以和国际社会接轨;也有人认为为了有效地保护国内刚刚起步的生物技术产业,抵御发达国家的“基因圈地运动”,必须提高我国基因专利的实用性审查标准。笔者认为单纯讨论标准的宽严没有实际意义,要结合多方面的因素综合分析才能得出正确的结论。 本文分为引言、正文和结语三个部分,正文部分分五个章节。 第一章主要介绍了基因与基因专利的概念、...
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一节 研究目的和意义
第二节 文献综述
第一章 基因专利实用性的涵义
第一节 基因与基因专利概述
第二节 基因专利实用性的定义
一、 对“产业”与“工业”的理解
二、 对“再现性”的理解
三、 对“积极效果”的理解
四、 对“可能性”的理解
第三节 实用性与说明书公开
第四节 实用性与公序良俗
第二章 基因专利实用性相关理论
第一节 基因专利实用性问题的由来
一、 “发明”与“发现”之争
二、 基因专利对实用性的特殊要求
第二节 基因专利实用性的作用
第三节 决定基因专利实用性的的一般原理
一、 期望原理(The Prospect Theory)
二、 租金浪费原理(The Rent Dissipation Theory)
三、 风险比较说
四、 激励理论
第三章 我国基因专利实用性
第一节 我国基因技术与基因专利发展现状
第二节 我国现行基因专利实用性存在的问题
一、 未针对基因专利制定专门的实用性标准
二、 “积极效果”不应纳入基因专利实用性
第四章 发达国家基因专利实用性分析
第一节 美国基因专利实用性
一、 Brenner v. Manson 案——严格实用性标准的建立
二、 In re brana 案——实用性标准开始降低
三、 1995 年版实用性审查指南——从宽标准的确立
四、 2001 年版实用性审查指南——实用性标准的回归
五、 In re Fisher 案——对相对从宽标准的肯定
六、 Myriad 案——实用性标准的最新发展
七、 小结
第二节 其他发达国家基因专利实用性
一、 日本基因专利实用性
二、 欧盟基因专利实用性
第三节 三大专利局的协调统一
第五章 我国基因专利实用性的借鉴和完善
第一节 现阶段采用严格的基因专利实用性标准
第二节 将充分公开与基因专利实用性相结合
第三节 适时地调整基因专利实用性标准
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国基因专利保护范围界定的思考[J]. 曹丽荣. 河北法学. 2010(12)
[2]中国五大生物产业的国际竞争力[J]. 刘阳. 中国经济周刊. 2010(27)
[3]美国基因专利实用性审查标准的演变对中国的借鉴[J]. 张立宇. 法制与社会. 2009(20)
硕士论文
[1]基因工程专利保护制度的研究[D]. 张怡.安徽大学 2011
[2]专利的实用性标准比较研究[D]. 赵琳.华东政法大学 2009
[3]基因专利的实用性标准研究[D]. 邓艳娜.西南政法大学 2006
[4]专利的国际保护[D]. 付明星.中国政法大学 2005
本文编号:3697944
【文章页数】:43 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一节 研究目的和意义
第二节 文献综述
第一章 基因专利实用性的涵义
第一节 基因与基因专利概述
第二节 基因专利实用性的定义
一、 对“产业”与“工业”的理解
二、 对“再现性”的理解
三、 对“积极效果”的理解
四、 对“可能性”的理解
第三节 实用性与说明书公开
第四节 实用性与公序良俗
第二章 基因专利实用性相关理论
第一节 基因专利实用性问题的由来
一、 “发明”与“发现”之争
二、 基因专利对实用性的特殊要求
第二节 基因专利实用性的作用
第三节 决定基因专利实用性的的一般原理
一、 期望原理(The Prospect Theory)
二、 租金浪费原理(The Rent Dissipation Theory)
三、 风险比较说
四、 激励理论
第三章 我国基因专利实用性
第一节 我国基因技术与基因专利发展现状
第二节 我国现行基因专利实用性存在的问题
一、 未针对基因专利制定专门的实用性标准
二、 “积极效果”不应纳入基因专利实用性
第四章 发达国家基因专利实用性分析
第一节 美国基因专利实用性
一、 Brenner v. Manson 案——严格实用性标准的建立
二、 In re brana 案——实用性标准开始降低
三、 1995 年版实用性审查指南——从宽标准的确立
四、 2001 年版实用性审查指南——实用性标准的回归
五、 In re Fisher 案——对相对从宽标准的肯定
六、 Myriad 案——实用性标准的最新发展
七、 小结
第二节 其他发达国家基因专利实用性
一、 日本基因专利实用性
二、 欧盟基因专利实用性
第三节 三大专利局的协调统一
第五章 我国基因专利实用性的借鉴和完善
第一节 现阶段采用严格的基因专利实用性标准
第二节 将充分公开与基因专利实用性相结合
第三节 适时地调整基因专利实用性标准
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国基因专利保护范围界定的思考[J]. 曹丽荣. 河北法学. 2010(12)
[2]中国五大生物产业的国际竞争力[J]. 刘阳. 中国经济周刊. 2010(27)
[3]美国基因专利实用性审查标准的演变对中国的借鉴[J]. 张立宇. 法制与社会. 2009(20)
硕士论文
[1]基因工程专利保护制度的研究[D]. 张怡.安徽大学 2011
[2]专利的实用性标准比较研究[D]. 赵琳.华东政法大学 2009
[3]基因专利的实用性标准研究[D]. 邓艳娜.西南政法大学 2006
[4]专利的国际保护[D]. 付明星.中国政法大学 2005
本文编号:3697944
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3697944.html