论气候资源开发利用的法律规制 ——兼论《黑龙江省气候资源探测和保护条例》的合法性

发布时间：2022-11-04 19:53

　　我国《宪法》第九条明确规定自然资源属于国家所有。黑龙江省于2012年6月14日颁布的《黑龙江省气候资源探测和保护条例》中规定气候资源归国有。对于宪法中的自然资源条款是否包含气候资源这一种概念,本文将从民法的理论入手探寻各国民法中对于所有权客体的相关规定,进而总结作为所有权客体的物所应当具备的特征。接着从气候资源的概念及其特征方面分析,气候资源并不具备所有权客体物所应当具有的特征,进而得出气候资源并非所有权的客体这一事实。然后运用文义解释、历史解释、体系解释以及解释的结果取向等方法对我国宪法第九条进行规范层面的剖析,得出气候资源无法被宪法中自然资源条款所涵盖。此外,《条例》还不符合我国《立法法》的规定以及物权法定主义原理,也在很多方面有违于《行政许可法》的规范。最后,气候资源虽然并不是国家所有权的对象,但是由于探测活动本身会对公共秩序产生影响,因此我国可以借鉴美国在对太阳能规制方面的成功经验对我国气候资源的探测和开发利用行为提出法律规制的原则和具体制度方面的构建。 

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、导言
    (一) 事件起因
    (二) 社会反响
    (三) 法学界的反应
    (四) 本文的中心命题和结构安排
二、作为所有权客体的物
    (一) 各国法律上的所有权客体
        1、罗马法
        2、法国民法
        3、德国民法
        4、日本民法
        5、我国民法
    (二) 物的特征
        1. 客观物质性
        2. 物存在于人体之外
        3. 有用性
        4. 可控制性
        5. 确定性
        6. 稀缺性
三、气候资源及其法律属性
    (一) 气候资源的属性
        1. 气候资源的概念
        2. 气候资源的特征
    (二) 气候资源与我国宪法第九条
        1、文义解释
        2、历史解释
        3、体系解释
        4、解释的结果取向
    (三) 我国宪法第九条的宣示性作用
四、对黑龙江省《条例》的合法性分析
    (一) 物权法定主义和法律保留原则
    (二) 对《行政许可法》的违反
五、对气候资源利用的规制
    (一) 美国在太阳能规制方面的经验
    (二) 对我国气候资源规制的原则
        1、构建气候资源规制的法律框架
        2、完善配套法律规定
        3、科学规划、整体防范
        4、保护优先、开发与利用适度
    (三) 我国气候资源规制的具体制度
        1、规制主体
        2、规制内容
        3、规制方式
六、结论
主要参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民法上的物[J]. 魏博,冯莉,张秦.  法制博览(中旬刊). 2013(01)
[2]气候资源立法要点与规则整合[J]. 代杰.  山东工商学院学报. 2012(06)
[3]气候资源国家所有的合法性质疑——兼评《黑龙江省气候资源探测与保护条例》[J]. 何书中.  上海政法学院学报(法治论丛). 2012(06)
[4]论气候资源的属性及其法律保护[J]. 曹明德.  中国政法大学学报. 2012(06)
[5]风能、太阳能属于国有的违宪分析——以《黑龙江省气候资源探测和保护条例》为例[J]. 董立新.  宜春学院学报. 2012(07)
[6]气候资源国家所有之辩[J]. 张璐.  法学. 2012(07)
[7]自然资源国家所有权的宪法限制[J]. 肖泽晟.  南京工业大学学报(社会科学版). 2011(04)
[8]德国民法中物的探讨[J]. 朱玉德.  法制与社会. 2011(05)
[9]自然资源国家所有权性质界定[J]. 单平基.  求索. 2010(12)
[10]从罗马法中的物权看中国物权法[J]. 祝高峰.  法制与社会. 2009(33)

硕士论文
[1]我国气候资源立法保护研究[D]. 王海.吉林大学 2010
[2]完善我国气候资源保护立法的思考[D]. 杨惜春.湖南师范大学 2006



本文编号：3701233