标准作为治理工具及其立法观察
发布时间:2022-12-07 17:26
虽然治理理论经历从传统治理到新治理的发展,但是无绩效评估不治理的特征始终未变。自十八届三中全会明确提出的"推进国家治理体系和治理能力现代化"后,治理成为我国标准化改革的重要目标。我国标准化改革的成果,体现在新修订的《标准化法》及与此相关的一系列立法文本。因此对这些立法文本展开标准作为治理工具的立法观察,是治理的应有之义。基于标准作为治理工具的评估体系,观察发现:除江西和上海外,其余的公开法律文本都低于《标准化法》的治理水平;虽然各个文本的赋能类指标有较高的治理水平,但是没有放权就没有真正的赋能,所以当放权类指标的治理水平普遍为负值时,表明提升标准作为治理能力的重点是放权;虽然各法律文本有关第三部门性和信息透明性的规定有最高的治理值,但是由于放权不足,所以法律文本"规定"的高得分并没有带来"实施"的高得分。所以,提升标准作为治理工具能力的根本措施是放权。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 标准作为治理工具的立法与观察的必要性
2 标准作为治理工具立法观察的理论框架之选择——从治理评估体系的局限说起
3 建构标准作为治理工具立法观察的指标体系
4 标准作为治理工具的立法观察的数据及其分析
4.1 对各个标准化立法文本观察的数据
4.2 对各个标准化立法文本治理指标数据的分析
4.2.1 各标准化立法文本治理总水平的分析
4.2.2 各分指标治理水平的分析
5 提升标准作为治理工具的立法建议
本文编号:3712536
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 标准作为治理工具的立法与观察的必要性
2 标准作为治理工具立法观察的理论框架之选择——从治理评估体系的局限说起
3 建构标准作为治理工具立法观察的指标体系
4 标准作为治理工具的立法观察的数据及其分析
4.1 对各个标准化立法文本观察的数据
4.2 对各个标准化立法文本治理指标数据的分析
4.2.1 各标准化立法文本治理总水平的分析
4.2.2 各分指标治理水平的分析
5 提升标准作为治理工具的立法建议
本文编号:3712536
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3712536.html