再论检察机关在生态环境公益诉讼中的角色

发布时间：2022-12-18 04:22

　　诸多因素导致检察机关在各类生态环境公益诉讼中的具体角色与职能的争议不断。检察机关的地位与检察权的性质是解决这一问题的元问题。作为国家的法律监督机关,检察机关行使的检察权的实质是法律监督权。检察权的各项具体权能虽都体现法律监督的本质,但监督对象不同,因此不存在所谓检察权的具体权能与法律监督权的抵触,也不存在各权能之间的冲突。随着公众社会公共利益意识的增强,检察权的具体权能应当按照法律监督的现实需要适度扩展,如将公诉权扩展至各类生态环境公益诉讼中。现阶段,检察机关为维护生态环境社会公共利益,应以提起刑事附带民事公益诉讼和通过行政公益诉讼督促行政机关提起生态环境损害赔偿诉讼为主,不应以支持起诉的形式直接介入生态环境损害赔偿诉讼。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、生态环境公益诉讼的内涵和外延
二、检察机关的定位与检察权的定性
三、检察机关在生态环境公益诉讼中的法律监督角色及其职能
    (一)生态环境刑事附带民事公益诉讼
    (二)生态环境行政公益诉讼
    (三)生态环境损害赔偿诉讼
    (四)生态环境民事公益诉讼


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关试点环境公益诉讼的回溯与反思[J]. 张忠民.  甘肃政法学院学报. 2018(06)
[2]检察机关提起环境行政公益诉讼的实践反思与制度优化[J]. 曹奕阳.  江汉论坛. 2018(10)
[3]检察机关提起环境行政公益诉讼的司法裁判标准研究[J]. 黄辉.  法学杂志. 2018(08)
[4]检察机关提起环境行政公益诉讼:试点检视与制度完善[J]. 朱全宝.  法学杂志. 2017(08)
[5]检察机关在突破环境民事公益诉讼难局中的法律困境与规则建构——基于公益诉讼改革试点方案的思考[J]. 蔡守秋,张文松.  中国地质大学学报(社会科学版). 2016(03)
[6]论检察机关在环境公益诉讼中的角色与定位——兼评最高人民检察院《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》[J]. 李艳芳,吴凯杰.  中国人民大学学报. 2016(02)
[7]利益交错中的环境公益诉讼原理[J]. 肖建国.  中国人民大学学报. 2016(02)
[8]论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J]. 王明远.  中国法学. 2016(01)
[9]检察机关在我国环境公益诉讼中的定位[J]. 李义松.  兰州学刊. 2015(01)
[10]检察权与法律监督机关“疏离”的宪法安排及其寓意解析[J]. 陈云生.  法治研究. 2010(11)



本文编号：3721330