突发性传染病事件中隔离措施的法理依据及法律优化

发布时间：2022-12-18 05:18

　　在突发性传染病事件尤其是甲类或乙类以及原因不明的传染病突发的紧急情况中,对确诊或疑似病人以及与其密切接触人员进行隔离是当前世界各国所采用的最直接、有效的防控手段。在我国致力于建设法治国家、法治政府为主要目标的进程中,隔离措施必须遵循相关法律规定,由法定主体按照正当程序与法定原则迅速展开。但是,无论2003年"非典"期间还是2019年爆发的新冠肺炎中的防疫措施尤其是隔离措施上,各级执法部门均存在执法不严或执法过激等问题,使公民人身自由权利在此期间无法得到有效的保障。在理清传染病防治中隔离措施的法理基础的前提下,分析当前我国突发传染病防疫方面存在隔离措施中公民权利保护缺失与行政程序不当造成行政权力滥用等问题,并对隔离制度提出一些完善建议。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
引言
一、隔离措施的法理基础:国家紧急权力
二、我国突发公共卫生事件中隔离措施存在的法律问题
    (一)我国突发公共卫生事件中隔离措施的法律依据
    (二)我国突发性传染病事件中隔离措施存在的主要问题
        1．相关隔离法律规范缺乏保障公民权利的规定
        2．隔离措施界限模糊易造成行政权力与公民权利之间的冲突
        3．比例性原则的缺失
三、突发公共卫生事件隔离措施的法律优化建议
    (一)在立法上增加公民权利的内容
    (二)隔离措施之限制:遵守正当程序原则
    (三)设立有效的公民监督机制
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论传染病防治中人身自由即时强制制度之优化[J]. 詹振运,张朝霞.  行政与法. 2019(11)
[2]论行政即时强制的权力界限[J]. 史艳丽.  法学评论. 2015(05)
[3]紧急权力法及其理论的演变[J]. 孟涛.  法学研究. 2012(01)
[4]德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J]. 陈新民.  行政法学研究. 1998(01)



本文编号：3721423