中韩国家行政监督体制之比较研究

发布时间：2022-12-23 03:32

　　行政监督可以防止公务员“越轨”,提高行政透明性,对健全国家行政活动有重要的作用。在现代社会中,行政活动越来越复杂化、专业化,政府的角色范围也在不断扩大,因此,国家机关及其所属公务员的非法不当行为发生的可能性也在增加。如何有效地监督和管制,如何建构有效的国家行政监督体制已经是世界性的讨论话题,中国和韩国为此也做出了各种努力和尝试。本文的研究目的在于以中韩国家行政监督体制为背景,全方位理解两国的相关制度,并尝试为两国解决实践中的难题提供相互可借鉴的方案。第一章阐述了行政监督和国家行政监督体制的概念。在第二章至第五章中,将中韩两国的国家行政监督体制分为了立法监督、行政监督、专门监督和司法监督,将中国的全国人民代表大会、审计署、监察委员会、人民法院和人民检察院,与韩国的国会、审计监察院、法院和宪法法院等机关进行比较分析。在此过程中,将关注的焦点放在了两国为了保障立法、行政、专门机关和司法机关监督活动的公正性和信任度,以及在法律、制度和功能层面做出的部署。第六章归纳了中韩国家行政监督体制存在的问题以及彼此在改善国家行政监督体制上可资借鉴的地方。中国为提高国家行政监督体制的功能需要提高专门监督机关... 

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国家行政监督体制概述
    第一节 中国行政监督体制概述
        一、行政监督的概念
        二、国家行政监督体制
    第二节 韩国行政监督体制概述
        一、行政监督概念
        二、国家行政监督体制
    第三节 国家行政监督体制之比较与评价
第二章 中韩立法机关监督之比较
    第一节 中国的立法机关监督
        一、法律构成和运作
        二、行政监督权限
    第二节 韩国的立法机关监督
        一、法律构成和运作
        二、行政监督权限
    第三节 立法机关监督之比较与评价
第三章 中韩行政机关监督之比较
    第一节 中国的行政机关监督
        一、一般监督
        二、专门监督
    第二节 韩国的行政机关监督
        一、一般监督
        二、自体监督机构
        三、行政监督相关法律的制定
    第三节 行政机关监督之比较与评价
第四章 中韩专门机关监督之比较
    第一节 中国的监察委员会
        一、发展过程
        二、法律体系与运作
        三、行政监督权限
    第二节 韩国的审计监察院
        一、发展过程
        二、法律体系与运作
        三、职务范围与行政监督权限
    第三节 专门机关监督的比较与评价
第五章 中韩司法机关监督的比较
    第一节 中国的司法机关监督
        一、人民法院
        二、人民检察院
    第二节 韩国的司法机关监督
        一、法院
        二、宪法法院
    第三节 中韩司法机关监督的比较与评价
第六章 中韩国家行政监督体制的问题和启示
    第一节 中韩国家行政监督体制的问题
        一、中国国家行政监督体制的问题
        二、韩国国家行政监督体制的问题
    第二节 中韩两国国家行政监督体制的借鉴
        一、韩国国家行政监督体制对中国的启示
        二、中国国家行政监督体制对韩国的启示
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]设立监察委员会的三个宪法问题[J]. 翟国强.  中国法律评论. 2017(02)
[2]完善行政监督制度的路径探析[J]. 鲁峥.  辽宁行政学院学报. 2015(01)
[3]基于内部控制视角的财政内部监督研究[J]. 方玉红.  城市问题. 2014(10)
[4]我国行政监督的疏漏及对策研究[J]. 刘菲.  商. 2013(04)
[5]我国行政监督存在的主要问题及对策分析[J]. 田爽.  学理论. 2012(36)
[6]试论我国行政监督体系的完善[J]. 宗岳洋.  宁德师范学院学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[7]关于构建政府部门内部控制概念框架的若干思考[J]. 樊行健,刘光忠.  会计研究. 2011(10)
[8]参政党民主监督有效性的实证研究[J]. 张惠康,林芳.  重庆社会主义学院学报. 2011(02)
[9]中西方行政监督主体比较研究[J]. 茆磊,张翔.  现代商贸工业. 2010(22)



本文编号：3724626