弱人工智能发展过程中的法律问题探析

发布时间：2023-01-08 16:33

　　人工智能的快速发展推动着时代的进步,但其高度的自主性也带来了一些法律问题。为了减少人工智能的发展阻碍并维护人类的利益,需要确认智能机器的法律地位以及相关的权利与责任归属。由于我们将在很长一段时间处于弱人工智能时代,所以本文从弱人工智能的特点与实现方式出发,讨论了赋予智能机器法律人格的可能性,并表明了人工智能体不具有法律主体地位的观点。同时也分析了弱人工智能的广泛应用给侵权责任、知识产权、算法歧视和个人隐私保护带来的新情势,阐述了确认人工智能法律地位的必要性和紧迫性。为了防范和解决人工智能发展过程中带来的法律风险,本文研究了国外的相关法律政策和国内的立法现状。最后针对这四个法律问题,一一对应提出了解决措施和建议。现有的法律制度在一定程度上无法适应人工智能技术的发展,因此法律必须结合现状对人工智能引发的相关法律关系予以确认,以推动AI的良性发展和人类的利益的保护。 

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 人工智能的定性与发展过程
    1.1 人工智能的发展过程
    1.2 弱人工智能与强人工智能的定义与区别
    1.3 人工智能机器的“人格”之争
        1.3.1 工具派:人工智能机器不具有法律人格
        1.3.2 机器人权利说:人工智能具有法律人格
第二章 人工智能面对的法律冲突和挑战
    2.1 智能体运行过程中引发的侵权问题
    2.2 对现有知识产权制度的冲击
    2.3 人工智能算法决策引发的数字歧视问题
    2.4 人工智能带来的个人隐私保护问题
第三章 人工智能法律和政策的比较分析
    3.1 美国
    3.2 英国
    3.3 德国
    3.4 欧盟
    3.5 中国
    3.6 比较分析
第四章 弱人工智能涉及法律问题的解决方案与建议
    4.1 构建合理的侵权责任规则,确定责任划分
    4.2 确认人工智能创作物的著作权归属
    4.3 加强透明性,避免算法歧视
    4.4 完善个人隐私保护制度
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能时代的隐私保护[J]. 郑志峰.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[2]基于弱人工智能发展的背景分析与应用研究[J]. 郝伟.  太原学院学报(自然科学版). 2018(04)
[3]人工智能中的隐私保护问题[J]. 邵国松,黄琪.  现代传播(中国传媒大学学报). 2017(12)
[4]人工智能有限法律人格审视[J]. 袁曾.  东方法学. 2017(05)
[5]智能机器人“创作”作品的著作权归属[J]. 谭碧贇.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(03)
[6]人工智能创作物获得版权保护的合理性[J]. 曹源.  科技与法律. 2016(03)
[7]机器(人)伦理学的勃兴及其伦理地位的探讨[J]. 王绍源.  科学技术哲学研究. 2015(03)



本文编号：3728816