生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的诉权冲突与有效衔接

发布时间：2023-01-28 09:06

　　生态环境损害赔偿诉讼本质上是特殊的环境民事公益诉讼,原告的诉权主要基于"法定诉权担当说",源自《民事诉讼法》第55条之规定。生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼诉权表象一致,诉讼的发生同基于环境污染损害行为。"两诉"在诉讼程序、起诉条件、诉讼目的上的重合,引发司法审判既判力的牵连,进而产生"两诉"诉讼主体诉权之冲突。有效解决"两诉"诉权冲突及实现二者接驳衔接的建构路径在于:探索建立"阶梯式的诉讼主体适格制"的运作模式,即充分考量生态环境损害后果的不同程度,选择不同的诉权适格主体:达到严重损害程度的由政府提起诉讼;其他较轻的损害则由社会组织提起诉讼,二者均未提起诉讼时则由检察机关代位诉讼。对于达到严重损害后果构成犯罪的侵害行为,应前置设立诉前磋商机制,根据磋商结果,决定提起刑事诉讼,或提起刑事附带民事公益诉讼的方式予以后续接驳衔接。 

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、“两诉”诉权冲突的主要表现
三、从原告诉权的正当性看“两诉”诉权冲突的根本原因
    (一)生态环境损害赔偿诉讼“原告”诉权来源于国家对自然资源的所有权
    (二)生态环境损害赔偿诉讼“原告”诉权也源于公共信托理论
    (三)生态环境损害赔偿诉讼“原告”诉权来源于法定诉权担当说
四、“两诉”诉权冲突的解决路径
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]公私法协动视野下生态环境损害赔偿的理论构成[J]. 冯洁语.  法学研究. 2020(02)
[2]生态环境损害赔偿诉讼的目的、比较优势与立法需求[J]. 浙江省湖州市中级人民法院与中国人民大学法学院联合课题组,李艳芳.  法律适用. 2020(04)
[3]论生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼之关系定位[J]. 林莉红,邓嘉咏.  南京工业大学学报(社会科学版). 2020(01)
[4]二元诉讼模式下生态环境修复责任履行的可行性研究[J]. 胡静,崔梦钰.  中国地质大学学报(社会科学版). 2019(06)
[5]接驳与拓展:“生态文明入宪”与环境法制革新[J]. 刘洪岩.  吉林大学社会科学学报. 2019(05)
[6]论生态环境损害治理的法律制度选择[J]. 林潇潇.  当代法学. 2019(03)
[7]环境侵权事实的规范内涵[J]. 林潇潇.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(06)
[8]论检察机关提起民事公益诉讼的制度空间[J]. 林莉红.  行政法学研究. 2018(06)
[9]生态环境损害赔偿与社会组织公益诉讼之衔接[J]. 宋丽容.  中国环境管理干部学院学报. 2018(05)
[10]生态环境损害:从科学概念到法律概念[J]. 南景毓.  河北法学. 2018(11)



本文编号：3732458