精神障碍者的权利保护问题研究
发布时间:2023-02-07 15:16
精神障碍者作为社会的一份子,必然要受到法律的调整和制约。他们由于精神上的缺陷而无法辨认和控制自己的行为,再加上我国大部分的精神疾病患者得不到及时有效治疗,病情得不到控制,对其本人和社会具有极大的危险性。精神障碍者犯罪具有目标非特定性、手段暴力性等特点,2006年的“陕西邱兴华案”和2010年的“福建郑民生案”引起了社会对精神障碍者犯罪的广泛关注。目前我国法律对肇事肇祸①精神障碍者的规定内容简陋,实体法规定简单、用意含糊,主要体现为:第一,我国刑法第18条的规定②中,“精神病人”、“在必要的时候”等词语的含义不明确;第二,程序法内容缺失。我国刑事诉讼法涉及到精神障碍者司法鉴定程序和强制医疗程序的条文寥寥无几;第三,地方性法规标准不一。由于我国《精神卫生法》一直未出台,地方根据各自的具体情况出台了很多有关精神障碍者管理的地方性法规。另外,近年来发生了一些“被精神病”的事件,社会影响恶劣。导致这种现象发生的最重要的原因之一就是成年精神障碍者监护制度、强制医疗制度等法律制度不完善。本文第一章论证了精神障碍者权利保护的正当性,指出对精神障碍者的权利应当进行保护。第二章从历史的角度出发,对国内外精...
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、 问题的提出
二、 研究目的和意义
三、 现阶段研究热点
第一章 精神障碍者权利保护的正当性
一、 精神障碍者权利概述
(一) “精神障碍者”的概念
(二) “精神障碍者权利”的概念
二、 作为人权的精神障碍者的权利
(一) 权利作为一种保护方式
(二) 以人权作为参照系的权利保护
(三) 精神障碍者作为人权的主体
三、 精神障碍者权利的特别保护及其限度
(一) 精神障碍者权利的特别保护
(二) 精神障碍者权利保护的界限
第二章 精神障碍者权利保护的发展历程
一、 国外精神障碍者权利保护的发展历程
(一) 国外对精神障碍者权利保护的发展历程
(二) 国外对精神障碍者权利保护的现状
二、 近现代我国精神障碍者权利保护的发展历程
(一) 西方精神病院体制的植入
(二) 新中国成立以来对精神障碍者权利保护的发展历程
第三章 我国精神障碍者权利保护的相关法律制度及存在的问题
一、 我国精神障碍者权利保护的相关法律制度
(一) 司法精神病鉴定制度
(二) 成年精神障碍者监护制度
(三) 强制医疗制度
二、 我国精神障碍者权利保护存在的问题
(一) 司法精神病鉴定启动制度存在的问题
(二) 成年精神障碍者监护制度的不足
(三) 强制医疗制度的缺陷
第四章 我国精神障碍者权利保护制度的完善
一、 我国司法精神病鉴定启动制度的完善
(一) 赋予当事人申请鉴定的救济权
(二) 增设强制启动鉴定程序
(三) 扩大司法精神病鉴定机构的范围
(四) 完善鉴定人的准入和培养机制
(五) 重新回归分级鉴定制度
二、 我国成年精神障碍者监护制度的完善
(一) 采用个案审查制度
(二) 明确监护对象
(三) 增设监护类型
(四) 建立监护人的选任和制约制度
(五) 明确监护事务的内容
(六) 增设补偿性报酬请求权
三、 我国强制医疗制度的完善
(一) 明确强制医疗制度的适用对象
(二) 增加财政投入
(三) 增设强制医疗机构
结语
参考文献
致谢
本文编号:3737057
【文章页数】:71 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、 问题的提出
二、 研究目的和意义
三、 现阶段研究热点
第一章 精神障碍者权利保护的正当性
一、 精神障碍者权利概述
(一) “精神障碍者”的概念
(二) “精神障碍者权利”的概念
二、 作为人权的精神障碍者的权利
(一) 权利作为一种保护方式
(二) 以人权作为参照系的权利保护
(三) 精神障碍者作为人权的主体
三、 精神障碍者权利的特别保护及其限度
(一) 精神障碍者权利的特别保护
(二) 精神障碍者权利保护的界限
第二章 精神障碍者权利保护的发展历程
一、 国外精神障碍者权利保护的发展历程
(一) 国外对精神障碍者权利保护的发展历程
(二) 国外对精神障碍者权利保护的现状
二、 近现代我国精神障碍者权利保护的发展历程
(一) 西方精神病院体制的植入
(二) 新中国成立以来对精神障碍者权利保护的发展历程
第三章 我国精神障碍者权利保护的相关法律制度及存在的问题
一、 我国精神障碍者权利保护的相关法律制度
(一) 司法精神病鉴定制度
(二) 成年精神障碍者监护制度
(三) 强制医疗制度
二、 我国精神障碍者权利保护存在的问题
(一) 司法精神病鉴定启动制度存在的问题
(二) 成年精神障碍者监护制度的不足
(三) 强制医疗制度的缺陷
第四章 我国精神障碍者权利保护制度的完善
一、 我国司法精神病鉴定启动制度的完善
(一) 赋予当事人申请鉴定的救济权
(二) 增设强制启动鉴定程序
(三) 扩大司法精神病鉴定机构的范围
(四) 完善鉴定人的准入和培养机制
(五) 重新回归分级鉴定制度
二、 我国成年精神障碍者监护制度的完善
(一) 采用个案审查制度
(二) 明确监护对象
(三) 增设监护类型
(四) 建立监护人的选任和制约制度
(五) 明确监护事务的内容
(六) 增设补偿性报酬请求权
三、 我国强制医疗制度的完善
(一) 明确强制医疗制度的适用对象
(二) 增加财政投入
(三) 增设强制医疗机构
结语
参考文献
致谢
本文编号:3737057
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3737057.html