侵权法上救助义务研究

发布时间：2023-04-22 11:23

　　不救助处于危险境遇下的他人是否要承担法律责任？大陆法系的绝大多数国家都通过刑法规定了对他人的一般救助义务，也有一些国家则是通过民法来完成该问题的法定化。而英美法系国家由于长期坚持“无救助义务规则”，因此，立法上一直对此持否定态度，只是到了近现代才出现了一些松动。至此，在世界范围内围绕救助问题形成了两种截然不同的立法例。在我国，救助义务被集中关注，源于刑法学界关于是否设立“见死不救罪”的激烈争论。近年来伴随着民法学界对不作为侵权研究的逐步深入，救助义务开始进入侵权法的视域。目前侵权法上关于救助义务的研究现状，不仅无法为纷繁复杂的见危不救个案提供民事裁决上的指导和帮助，同时更无力对刑法学界关于见危不救犯罪化的抉择进行有效的回应。面对整个社会舆论呈现出对见危不救一边倒的情感倾向，本文试图在分享社会情感的同时，又尽量避免被其所左右，最终作出适合我国国情的科学理性的立法抉择。本文除引言之外，分为五章内容。 第一章，围绕论文所要讨论的核心问题“救助义务”进行基本阐述。鉴于救助义务的内涵是确立合情合理救助义务制度的前提，本文一开始就明确地将救助义务的研究对象限定在一般主体之间。在严格界定完救助主体之...

【文章页数】：183 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
导言
    一、 研究动机的阐释——何种情况下会产生救助义务？
    二、 研究对象的界定
    三、 本文相关理论前提的梳理
    四、 研究方法与研究框架的设想
第一章 侵权法上救助义务的概述
    第一节 问题的提出
    第二节 侵权法上救助义务产生的情境
        一、 “危难”的外化客观标准
        二、 “危难”的内心认知标准
        三、 “危难”的进一步限定——受见义勇为的启示
    第三节 侵权法上救助义务的性质与特征
        一、 侵权法上救助义务的性质
        二、 侵权法上救助义务的特征
    第四节 侵权法上救助义务的理论基础
        一、 狄骥的社会连带主义思想
        二、 费尔巴哈的基于同情和友爱的救助理论
        三、 社会互助论
        四、 社会风险分担论
第二章 两大法系侵权法上救助义务比较法探索
    第一节 大陆法系侵权法上救助义务
        一、 大陆法系侵权法上救助义务的确立与发展
        二、 大陆法系刑法典中救助义务立法例分析
        三、 大陆法系民法典中救助义务立法例分析
        四、 结论
    第二节 英美法系侵权法上救助义务
        一、 陌生人间无救助义务规则的形成
        二、 陌生人间无救助义务规则的演进
        三、 英美法系刑事法上救助义务立法例分析
        四、 总结
第三章 侵权法上救助义务的形成路径——道德的法律强制
    第一节 救助义务：道德义务与法律义务之争
        一、 救助义务源流考察
        二、 救助义务：道德义务或法律义务？
    第二节 道德与法律的关系
        一、 特定语境下的道德含义
        二、 道德与法律关系的反思
    第三节 道德的法律强制
        一、 道德的法律强制——哈特与德夫林之争
        二、 救助问题的道德归属及其法律强制
第四章 侵权法上救助义务的实证分析——法律实效之考察
    第一节 救助与不救助：一个真实的现实
        一、 救助与不救助：一种分析路径的确定
        二、 救助与不救助：一个真实的现实
        三、 强制救助——法律切入点的谨慎选择
    第二节 影响侵权法上救助义务法律实效：守法因素
        一、 侵权法上救助义务规定与社会民众守法
        二、 影响侵权法上救助义务履行的心理因素分析
        三、 履行侵权法上救助义务的风险成本分析
    第三节 影响侵权法上救助义务法律实效：司法因素
        一、 侵权案件的加害人很难确定
        二、 侵权案件中主观过错很难认定
        三、 不施救与损害后果间因果关系很难成立
第五章 我国侵权法上救助义务的限定性考量
    第一节 我国侵权法上救助义务的立法抉择
        一、 中国社会道德现状之思考
        二、 我国侵权法上救助义务的立法抉择
    第二节 英美法系特殊关系理论的引入
        一、 英美法系特殊关系理论概述
        二、 无民事法律关系基础的特殊关系中救助义务分析
        三、 英美法系特殊关系理论对我国侵权立法的影响
    第三节 侵权法上救助义务的反面切入——完善我国见义勇为立法
        一、 英美法中好撒玛利亚人法与我国的见义勇为立法
        二、 见义勇为认定机制研究
        三、 见义勇为者施救过程中权益保障制度研究
参考文献
致谢
攻读学位期间的科研成果



本文编号：3797541