机动车交通事故损害赔偿责任研究
发布时间:2023-04-25 20:51
随着我国经济发展,机动车保有量出现爆炸式的增长,导致机动车交通事故交数量巨增,对人民生命、财产安全造成了巨大损失。如何通机动车交通事故侵权损害赔偿案件的审判弥补事故中受害人的身体损伤、精神损害、财产损失,如何通过审判发挥法律对于机动车管理的规范作用和社会作用成为了当今司法审判面临的重要问题。机动车交通事故侵权损害赔偿案件日益呈现复杂化趋势,可能涉及到多方主体,除交通事故中的责任人、受害人之外,还包括保险公司、机动车辆所有人或与机动车辆经营相关的主体。交通事故侵权可能与其他法律关系或事实相结合,如租赁、承包、挂靠、好意同乘、盗抢等。然而,我国有关交通事故损害赔偿的法律和司法解释,主要采用针对具体情况的列举式法条,但是实践中情况复杂多变,还会出现各种新情况,列举式的法律存在滞后性、僵硬性,难以应对。机动车交通事故赔偿责任人的界定标准一直未形成统一,对于责任形式也众说纷云。理论不统一造成了司法实践中对交通事故赔偿责任主体的认定不准确,连带责任也被随意适用。本文对现有的法律、司法解释和各家观点进行梳理,对实践中有争议的问题进行讨论。
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 文献综述
1.3.1 国内文献综述
1.3.2 国外文献综述
1.4 研究方法
1.4.1 规范分析法
1.4.2 实证分析法
1.4.3 比较分析法
第二章 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则
2.1 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则的概念
2.2 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则的特点
2.3 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则体系
2.3.1 机动车之间的过错责任原则
2.3.2 保险人的“交强险”责任额度内的无过错责任原则
2.3.3 机动车驾驶人对非机动车、行人的无过错责任原则
第三章 机动车交通事故损害赔偿责任主体
3.1 机动车交通事故损害赔偿责任主体认定理论
3.1.1 危险控制论
3.1.2 报偿论
3.1.3 “二元论”与“一元论”
3.1.4 损害分担论
3.1.5 最佳买受人理论
3.2 机动车交通事故损害赔偿责任主体认定标准
3.2.1 狭义“二元论”为主
3.2.2 其他理论为补充
3.3 特殊情况机动车交通事故损害赔偿责任主体
3.3.1 使用人有权占有机动车
3.3.2 使用人无权占有机动车
3.3.3 驾驶人从事特殊经营
第四章 机动车交通事故损害赔偿范围
4.1 机动车交通事故的人身损害赔偿
4.2 机动车交通事故的财产损失赔偿
4.2.1 车辆运营损失
4.2.2 车辆价值贬损
第五章 结论
参考文献
致谢
本文编号:3801043
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题背景
1.2 选题意义
1.3 文献综述
1.3.1 国内文献综述
1.3.2 国外文献综述
1.4 研究方法
1.4.1 规范分析法
1.4.2 实证分析法
1.4.3 比较分析法
第二章 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则
2.1 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则的概念
2.2 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则的特点
2.3 机动车交通事故损害赔偿责任归责原则体系
2.3.1 机动车之间的过错责任原则
2.3.2 保险人的“交强险”责任额度内的无过错责任原则
2.3.3 机动车驾驶人对非机动车、行人的无过错责任原则
第三章 机动车交通事故损害赔偿责任主体
3.1 机动车交通事故损害赔偿责任主体认定理论
3.1.1 危险控制论
3.1.2 报偿论
3.1.3 “二元论”与“一元论”
3.1.4 损害分担论
3.1.5 最佳买受人理论
3.2 机动车交通事故损害赔偿责任主体认定标准
3.2.1 狭义“二元论”为主
3.2.2 其他理论为补充
3.3 特殊情况机动车交通事故损害赔偿责任主体
3.3.1 使用人有权占有机动车
3.3.2 使用人无权占有机动车
3.3.3 驾驶人从事特殊经营
第四章 机动车交通事故损害赔偿范围
4.1 机动车交通事故的人身损害赔偿
4.2 机动车交通事故的财产损失赔偿
4.2.1 车辆运营损失
4.2.2 车辆价值贬损
第五章 结论
参考文献
致谢
本文编号:3801043
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3801043.html