养老保险给付请求权问题研究

发布时间：2023-05-06 03:48

　　本文研究养老保险给付请求权问题，重点探讨养老保险给付请求权的财产权属性。养老保险给付请求权是一种与人权密切相关的法律权利。传统宪法只保护消极的自由权利，如财产权、自由权等，忽视了作为自由基本权利根基的生存基本权利。 本文分为五个部分。第一部分为引言，介绍本文问题的提出、思路、方法及框架。侧重分析养老保险给付请求权问题的提出背景、研究意义。本文的第二部分探讨各国宪法对于养老保险给付请求权的定位。分别介绍德国的三要件主义及美国的新财产权制度，并探讨我国台湾地区对德国制度的批判和继承。继而探讨德国、美国、我国台湾地区相关理论和实践，总结出养老保险给付请求权应纳入宪法财产权范围的结论。提出阶段性结论：在养老保险给付请求权受到侵害时，可以提起违宪审查诉讼。第三部分，讨论各国养老保险给付请求权的具体制度。考察具体法律制度：《社会保障法》、《养老保险法》等，探讨各国在部门法的制度构建上，如何保护公民使其得到相应的养老保险给付。在该部分中，笔者从两个侧面考察各国具体养老保险制度：最低缴费年限和退休年龄。而这两个角度也涉及到养老保险给付请求权的内涵。本文的第四部分，集中讨论我国的具体制度构建和完善。首先...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文提要
Abstract
1 导论：问题、思路、方法及框架
    1.1 问题的提出
    1.2 思路、方法
    1.3 框架
2 养老保险给付请求权：宪法上的财产权
    2.1 德国：公法上的财产权理论
    2.2 美国：新财产权理论
    2.3 中国台湾地区：相关研究
    2.4 养老保险给付请求权应纳入宪法中的财产权
        2.4.1 养老保险给付请求权是财产权
        2.4.2 侵害时宪法上的保护机制
3 养老保险给付请求权法律制度比较分析
    3.1 最低缴费年限及等待期间
        3.1.1 不同学说
        3.1.2 实践中的做法
    3.2 退休年龄
        3.2.1 美国的弹性退休制度
        3.2.2 德国的工龄与法定退休年龄结合制度
        3.2.3 台湾地区
    3.3 小结
        3.3.1 期待利益应从满足等待期间后产生
        3.3.2 退休年龄的延后及弹性确定制度
4 我国养老保险给付请求权制度完善
    4.1 我国现有制度及问题分析
        4.1.1 我国最低缴费年限及等待期间制度及问题
        4.1.2 我国退休年龄制度及问题
    4.2 我国制度完善建议
        4.2.1 最低缴费年限及等待期间
        4.2.2 退休年龄
        4.2.3 违宪审查机制在养老保险给付请求权问题上的应用
结论：养老保险给付请求权具有财产权属性
参考文献
在学期间发表的学术论文及研究成果
后记
详细摘要



本文编号：3808966