论国家监察制度中的留置措施

发布时间：2023-08-14 20:06

　　《中华人民共和国监察法》(以下简称《监察法》)明确规定监察委员会有权行使的调查措施中包括留置措施,这项新的调查措施最为显著的特征在于涉及了被调查人的人身自由,带有明显的强制性。该项调查措施使用范围除了国家工作人员的职务违法、犯罪行为外,还包括不具备国家人员身份,但行使公权力的人员,由此可见,对比原《行政监察法》所规定的监督对象的范围,《监察法》的范围更加广泛,监察更加有力。监察委员会的留置措施,弥补了行政监察手段乏力、效果不佳的问题,这是国家实现反腐制度化、法治化,全面推进依法治国、用法治思维和法治方式进行反腐败工作的必然要求。结合试点地区实施情况的问题,根据十三届全国人大一次会议表决通过的《监察法》,本文关于留置措施的研究路径遵循的顺序是由宏观到微观展开。首先《监察法》的通过和留置措施的运行需要相关法律制度进行调整,监察委员会实施留置措施必须依据宪法的原则和精神,遵循宪法的规定,使留置措施的适用有充分的正当性。其次,留置措施作为监察委员会调查手段中最为严厉的措施,其实施要严格遵守法定程序,避免权力的过度使用。再次,留置场所应针对留置措施运行的特点做出安排,避免造成对他人合法权益的侵害...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)选题意义
    (二)研究现状
    (三)研究目的
    (四)研究方法
一、留置措施的概述
    (一)留置措施产生的背景
    (二)留置措施的解读
    (三)留置措施的性质
        1.与刑事诉讼法中拘留、逮捕的比较
        2.与纪委监察“双规”的比较
    (四)实施留置措施的意义
二、留置措施实施的情况及问题
    (一)留置措施的实施情况
        1.北京市实施情况
        2.浙江省实施情况
        3.山西省实施情况
    (二)留置措施在实施过程中面临的问题
        1.实施留置措施的法律关系
        2.留置措施的审查
        3.留置场所的合理设置
        4.留置措施的适用期限
三、留置措施完善的建议
    (一)严格遵循宪法和法律确立的原则
    (二)对留置措施进行必要性审查
    (三)规范留置场所
    (四)明确特殊期限延长与救济情形
结语
参考文献
致谢



本文编号：3841975