我国强制医疗隔离制度的理论基
发布时间:2024-01-16 17:45
强制医疗隔离制度是以保护公共安全为目的、以强制限制被隔离人员自由为手段的一种预防与控制呼吸道传染病的重要制度。该制度在我国抗击新型冠状病毒的过程中对控制疫情传播、保护人民群众安全发挥了无可替代的作用。但是,该制度还存在制度本身建构缺陷、实施过程中违法行政、相关保障不到位等问题。如不解决这些问题,不仅难以获得被隔离人员的服从与配合,徒增强制隔离实施的阻力,还会从根本上影响该制度的整体效果,给抗击疫情的工作带来巨大的压力。因此,必须完善强制医疗隔离制度建构,确保强制隔离实施过程中依法行政,同时做好隔离的相关配套保障工作,为该制度的顺利实施保驾护航。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、强制医疗隔离制度的理论基础
(一)设立的正当性依据
(二)合理性的评价标准
(三)隔离类型及要件解析
第一,《传染病防治法》第39条(第三项除外)规定了治疗性的隔离措施。
第二,《传染病防治法》第39条第三项和第41条规定了预防性的隔离措施。
二、强制医疗隔离制度的现存问题
(一)制度本身的建构缺陷
第一,缺乏对不服从、违反强制医疗隔离措施行为的行政、刑事处罚规定。
第二,缺乏实施隔离的正当的程序性规定。
第三,缺乏权利救济的有效途径。
(二)实施过程中违法行政
第一,强制隔离实施过程中存在适用对象错误的现象。
第二,强制隔离实施过程中存在决定主体不合法的现象。
(三)制度落实的保障不足
第一,被隔离人员基本权利保障需进一步落实。
第二,被隔离人员经济补偿、工资待遇等方面仍有改进的余地。
三、强制医疗隔离制度现存问题的解决对策
(一)完善制度本身建构
(二)依法实施隔离措施
第一,严格依据法律确定隔离对象。
第二,严格规范强制隔离的决定主体和实施主体。
(三)落实被隔离人员权利保障
第一,落实对被隔离人员健康权的保障。
第二,落实对被隔离人员财产权的保障。
第三,落实对被隔离人员隐私权的保障。
本文编号:3878876
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、强制医疗隔离制度的理论基础
(一)设立的正当性依据
(二)合理性的评价标准
(三)隔离类型及要件解析
第一,《传染病防治法》第39条(第三项除外)规定了治疗性的隔离措施。
第二,《传染病防治法》第39条第三项和第41条规定了预防性的隔离措施。
二、强制医疗隔离制度的现存问题
(一)制度本身的建构缺陷
第一,缺乏对不服从、违反强制医疗隔离措施行为的行政、刑事处罚规定。
第二,缺乏实施隔离的正当的程序性规定。
第三,缺乏权利救济的有效途径。
(二)实施过程中违法行政
第一,强制隔离实施过程中存在适用对象错误的现象。
第二,强制隔离实施过程中存在决定主体不合法的现象。
(三)制度落实的保障不足
第一,被隔离人员基本权利保障需进一步落实。
第二,被隔离人员经济补偿、工资待遇等方面仍有改进的余地。
三、强制医疗隔离制度现存问题的解决对策
(一)完善制度本身建构
(二)依法实施隔离措施
第一,严格依据法律确定隔离对象。
第二,严格规范强制隔离的决定主体和实施主体。
(三)落实被隔离人员权利保障
第一,落实对被隔离人员健康权的保障。
第二,落实对被隔离人员财产权的保障。
第三,落实对被隔离人员隐私权的保障。
本文编号:3878876
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3878876.html