论突发疫情防控措施的国家向度及法律控制

发布时间：2024-01-29 16:44

　　我国在应对新冠肺炎疫情的过程中,部分地区出现了防控措施的"施行过度"问题,这同防控措施背后所具有的国家向度密切相关。从本质上看,突发疫情防控措施的开展是非常状态下国家治理的重要内容,防控措施的施行是为了寻求国家"第一性政治问题"的解决,进而满足"基本正当化要求"的必要手段,因而国家有义务采取严格措施防止疫情扩散。但同时,防控措施还应当在法治的框架下施行,受到必要的法律控制。具体而言,防控措施的施行一方面应受到法律的形式控制,满足依法行政、正当程序的基本要求;另一方面还应受到法律的实质控制,满足比例原则的基本要求。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、突发疫情防控措施的实践表达
    （一）防控措施的类型及其“有效性”特点
    （二）防控措施在实践中的“施行过度”问题
三、突发疫情防控措施的国家向度解析
    （一）防控措施与国家“第一性政治问题”的解决
    （二）防控措施与国家“基本正当化要求”的实现
    （三）国家正当化要求的“层级性”与法治
四、突发疫情防控措施的法律控制
    （一）法律的“形式控制”与“实质控制”
    （二）防控措施“施行过度”的法治路径
结语



本文编号：3888513