论新时代下环境民事侵权诉讼证明责任分配制度

发布时间：2024-03-23 02:27

　　随着新时代的到来,人们的权利意识和环保意识在不断增强,因而环境民事侵权诉讼呈现出高发态势。在整个诉讼过程中,其核心问题在于如何分配双方当事人的证明责任。然而,纵观我国现行的法律法规以及相关司法解释均是绝对的主观证明责任分配制度。由此可知,制度的缺失导致了司法实践中证明责任分配的混乱局面,进而影响了新时代生态文明建设的进程。因此,完善新时代下环境民事侵权诉讼证明责任分配制度刻不容缓。首先,对侵权行为、损害结果以及因果关系等要件进行类型划分,深入分析问题所在。其次,分析其他国家和地区的理论和司法实践并从中汲取优秀经验。最后,从主观证明责任分配制度和客观证明责任分配制度两个角度出发,提出相应的完善建议。坚持把习近平新时代中国特色社会主义生态文明观落实到生态文明建设的全过程,不断完善新时代下环境民事侵权诉讼证明责任分配制度,共建法治中国。尽管我国法律规定了举证责任倒置作为环境民事侵权诉讼证明责任分配的原则,但相应的具体原则、具体制度和操作方法仍存在标准不一的情况。因此,研究新时代下环境民事侵权诉讼证明责任分配制度,仍具有学术意义和实践指导意义。

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题目的、意义
        1.1.1 选题目的
        1.1.2 选题意义
            1.1.2.1 理论意义
            1.1.2.2 实践意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 新时代下环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的政策背景
        1.2.2 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度概述
            1.2.2.1 国内研究现状
            1.2.2.2 国外研究现状
    1.3 学位论文研究的主要内容
        1.3.1 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的政策背景分析
        1.3.2 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度概述
        1.3.3 国内外环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的分析
        1.3.4 完善我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的建议
    1.4 论文的创新点、研究方法
        1.4.1 论文的创新点
        1.4.2 论文的研究方法
            1.4.2.1 文献分析法
            1.4.2.2 实证分析法
            1.4.2.3 比较研究法
2 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的政策背景
    2.1 习近平新时代中国特色社会主义生态文明观
        2.1.1 生态文明观蕴含了我国环境法学的基本理念
        2.1.2 生态文明观发展了我国环境法学的基本理念
    2.2 新时代的到来对于环境法学提出的新要求
3 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度概述
    3.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配
        3.1.1 绝对的主观证明责任
        3.1.2 相对的主观证明责任
    3.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配
4 国内外环境民事侵权诉讼证明责任分配制度分析
    4.1 当前我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的现状及存在问题
        4.1.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配
            4.1.1.1 关于侵权行为的证明责任分配不明确
            4.1.1.2 关于损害结果的证明责任分配不明确
            4.1.1.3 关于因果关系的证明责任分配不明确
        4.1.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配
        4.1.3 总结
    4.2 国外环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的分析及经验借鉴
        4.2.1 德国的理论和实践
            4.2.1.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配
            4.2.1.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配
        4.2.2 美国的理论和实践
            4.2.2.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配
            4.2.2.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配
        4.2.3 总结
5 完善我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的建议
    5.1 坚持习近平新时代中国特色社会主义生态文明观
    5.2 证明责任分配制度：主观证明责任的分配
        5.2.1 完善环境侵权行为的主观证明责任分配制度
            5.2.1.1 绝对的主观证明责任分配制度
            5.2.1.2 相对的主观证明责任分配制度
        5.2.2 完善环境损害结果的主观证明责任分配制度
            5.2.2.1 绝对的主观证明责任分配制度
            5.2.2.2 相对的主观证明责任分配制度
        5.2.3 完善因果关系的主观证明责任分配制度
            5.2.3.1 绝对的主观证明责任分配制度
            5.2.3.2 相对的主观证明责任分配制度
    5.3 证明责任分配制度：客观证明责任的分配
        5.3.1 现有证据无法证明真伪的情形
        5.3.2 现有证据证明力相当的情形
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢



本文编号：3935310