论安全生产风险抵押金制度的转换——兼论行政法上的担保模式之转变
发布时间:2024-12-21 20:14
考察安全生产风险抵押金制度的运行轨迹,安全生产风险抵押金制度适用的困境自其诞生之日起就一直存在,并且转换之声日强。虽然主流观点认为其转换的原因在于安全生产风险抵押金的弊端和取代其的安全生产责任保险的优越性,但是通过分析发现,安全生产风险抵押金与安全生产责任保险属于行政法上的担保的不同担保模式,正是因为担保模式的不同而导致了安全生产风险抵押金要为安全生产责任保险所取代。更为重要的是,在我国目前的行政法上的担保实践中,主要采取的都是以安全生产风险抵押金为代表的现金担保模式,而基本没有如安全生产责任保险似的保险模式,这导致了行政法上的担保制度在实践运作中的困境,应在一般意义上实现这种模式的转变。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、问题的提出——安全生产风险抵押金制度的运行轨迹及转换方向
二、转换的原因——性质的不同?
(一) 行政法上的担保
(二) 安全生产风险抵押金的性质
(三) 作为替代的安全生产责任保险
三、转换的原因——模式的不同
(一) 行政法上的担保模式
1. 现金担保。
2. 银行担保。
3. 抵押、质押。
4. 担保人。
(二) 以安全生产风险抵押金为代表的现金担保模式的难题
1. 合法性难题。
2. 比例性难题。
(三) 以安全生产责任保险为代表的保险模式的对策
四、结语——行政法上的担保模式之转换
本文编号:4018842
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、问题的提出——安全生产风险抵押金制度的运行轨迹及转换方向
二、转换的原因——性质的不同?
(一) 行政法上的担保
(二) 安全生产风险抵押金的性质
(三) 作为替代的安全生产责任保险
三、转换的原因——模式的不同
(一) 行政法上的担保模式
1. 现金担保。
2. 银行担保。
3. 抵押、质押。
4. 担保人。
(二) 以安全生产风险抵押金为代表的现金担保模式的难题
1. 合法性难题。
2. 比例性难题。
(三) 以安全生产责任保险为代表的保险模式的对策
四、结语——行政法上的担保模式之转换
本文编号:4018842
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/4018842.html
上一篇:突发公共卫生事件应对权:合法性、正当性及法律边界
下一篇:没有了
下一篇:没有了