环境法视野下的环境利益本位论

发布时间：2017-07-06 07:13

  本文关键词：环境法视野下的环境利益本位论

  更多相关文章： 环境利益本位 环境利益 环境权 环境义务

【摘要】：环境法的本位是指环境法的起源、本质、立足点、价值追求等根本性问题。由于受“权利本位论”、“义务本位论”、“社会本位论”等理论之影响,我国环境法学界对于环境法本位问题的认识尚存争议,存在认识不清的问题。本文以环境利益的视角对环境法的本位进行论证,提出环境法应当以环境利益为本位,同时在厘清环境权、环境义务、环境责任与环境利益之间关系的基础上,主张以环境利益为基点构建环境法体系,从而实现对环境利益及其关涉的人类生存发展利益之有效保障。本文研究环境利益本位论,主要分为以下五个部分:第一部分,导论。该部分主要介绍本文的选题背景、研究意义、研究现状综述、研究方法和创新之处,为开展后续研究奠定坚实的基础。第二部分,环境利益是环境法的应然本位。环境利益本位是环境法的应然价值追求,本文拟结合环境法的相关知识,对环境利益本位进行证成,提出环境法应当以环境利益为本位,同时在厘清环境权、环境义务、环境责任与环境利益之间关系的基础上,主张以环境利益为基点构建环境法体系,从而实现对环境利益及其关涉的人类生存发展利益之有效保障。第三部分,环境利益本位的理论证成。该部分首先对环境利益的内涵予以界定,并从环境法的起源、环境立法目的、发展目的论、人类需求论四个视角对环境利益本位论予以证成。具体而言,环境法起源于法律对于环境利益的保障,环境立法的终极目的在保障环境利益,发展的终极目标在于增进人类福祉、满足人类生存发展的现实需要,这些因素均决定了环境法应当以环境利益为本位。第四部分,环境利益本位的立法检视。环境法本位是立法者通过环境立法表达的,为论证环境法的本位在于环境利益,该部分主要对日本环境立法、俄罗斯环境立法、中国环境立法、国际环境法律文件进行文本分析,并探求其文本背后的价值内涵,藉此揭示环境利益是环境法的应然本位。第五部分,利益本位视域下环境法体系的构建。目前我国环境立法对环境利益的保障存在明显不足,即环境利益表达不畅、环境利益确认不公、环境利益增进不力,亟需完善。另外,为更好的实现环境法保障环境利益之目标,本文提出在宪法中明确规定环境权、科学定位环境法的基本架构,同时以环境利益整合环境法体系,以期进一步优化环境法律体系。
【关键词】：环境利益本位 环境利益 环境权 环境义务
【学位授予单位】：西北政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.68
【目录】：

• 摘要3-4
• abstract4-8
• 一、导论8-13
• （一）选题背景8-9
• （二）研究意义9-10
• 1、理论意义9
• 2、实践意义9-10
• （三）研究现状综述10-12
• （四）研究方法12
• （五）创新之处12-13
• 二、环境利益是环境法的应然本位13-18
• （一）传统环境法本位概述13-15
• 1、权利本位论13-14
• 2、义务本位论14-15
• 3、社会本位论15
• （二）对传统环境法本位的评析15-17
• 1、权利本位论评析15-16
• 2、义务本位论评析16-17
• 3、社会本位论评析17
• （三）环境利益是环境法的应然本位17-18
• 三、环境利益本位的理论证成18-23
• （一）从环境法的起源看环境利益本位19-20
• （二）从环境法目的反思环境利益本位20-21
• （三）从发展目的论审视环境利益本位21-22
• （四）从人类需求论证成环境利益本位22-23
• 四、环境利益本位的立法检视23-30
• （一）日本环境立法24-25
• （二）俄罗斯环境立法25-26
• （三）国际环境保护文件26-28
• （四）中国环境立法28-30
• 1、环境利益表达不畅28-29
• 2、环境利益确认不公29-30
• 3、环境利益增进不力30
• 五、利益本位视角下我国环境法体系的建构和完善30-33
• 1、在宪法中明确规定环境权31
• 2、科学定位环境法的基本架构31-32
• 3、以环境利益整合环境法律体系32-33
• 结语33-34
• 参考文献34-37
• 攻读硕士学位期间发表的论文和参加科研情况37-38
• 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 江海燕;;发展目的论析[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2013年01期

2 蔡守秋;;论政府环境责任的缺陷与健全[J];河北法学;2008年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王彬辉;论环境法的逻辑嬗变[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 蒋云飞;环境法“义务重心论”研究[D];重庆大学;2014年

，

本文编号：525200