当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

混合过错下的信赖保护探析

发布时间:2017-07-29 10:07

  本文关键词:混合过错下的信赖保护探析


  更多相关文章: 信赖保护 混合过错 行政主体 行政相对人 授益性行政行为


【摘要】:信赖保护是行政法中一个重要的原则,在理论和实务中尚存较大争议。学界普遍认可的是,合法的授益性行政行为原则上不得废止,违法的授益性行政行为受益人无过错原则上不得撤销。笔者研究了行政主体处理授益性行政行为的相关案件,认为行政相对人信赖利益的保护不能局限于行政主体单方过错,而应拓宽到行政主体与行政相对人均有过错的特殊情况,即双方混合过错之情形。从司法实践中的具体案例出发,通过行政法律、法规和法理推论分析等方法,论证信赖利益在混合过错之下仍需保护。在承认混合过错存在信赖利益的前提下,进一步分析如何在混合过错中给与行政相对人信赖保护。按照上述逻辑,本文进行了如下三部分编排:第一章,主要是问题的引出和信赖保护的概述。通过一个典型的案例引出文章的讨论目的——行政主体与行政相对人混合过错下是否存在信赖利益保护这一问题。本章后半部分谈到信赖保护的概述,在传统理念之上对信赖保护界定,进而评述该案的信赖利益。第二章,论证混合过错下信赖保护的合理性,从具体向抽象依次为行政法、宪法、法理的范畴。论证混合过错下信赖保护符合行政法治之精神,符合保障基本权利和依法治国等宪法基本理念,也符合实质法治和形式法治的要求及权利义务平衡。第三章,探讨混合下信赖保护的具体运用。首先对过错、混合过错进行界定,对混合过错分类。其次是混合过错下信赖保护的审查,主要从构成要件、适用范围和审查标准来讨论。最后是混合过错下信赖利益的考量,由于混合过错的特殊性,一般为财产保护,借鉴民事领域“过失相抵”制度衡量行政主体与行政相对人对各自过错的承担后相对人信赖利益的多少。
【关键词】:信赖保护 混合过错 行政主体 行政相对人 授益性行政行为
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.1
【目录】:
  • 摘要4-6
  • ABSTRACT6-10
  • 引言10-12
  • 第一章 混合过错下信赖保护的提出12-17
  • 1.1 混合过错下是否存在信赖保护12-13
  • 1.1.1 范元运诉山东省邹平县建设局规划许可案12
  • 1.1.2 案件引起的争论12-13
  • 1.2 信赖保护概述13-16
  • 1.2.1 信赖保护的界定13-15
  • 1.2.2 信赖保护的适用条件15-16
  • 1.2.3 信赖保护的方式16
  • 1.3 本案的信赖保护评析16-17
  • 第二章 混合过错下信赖保护的合理性分析17-25
  • 2.1. 利于行政法治的完善17-20
  • 2.1.1 建立和谐的行政管理关系18
  • 2.1.2 符合行政均衡原则的要求18-19
  • 2.1.3 解决依法行政与信赖保护的冲突19-20
  • 2.2 符合宪法的基本理念20-23
  • 2.2.1 平等20-21
  • 2.2.2 保障基本权利21-22
  • 2.2.3 依法治国与保护公民基本权利的统一22-23
  • 2.3 符合法理学的基本理念23-25
  • 2.3.1 体现权利义务平衡23
  • 2.3.2 符合形式正义与实质正义的要求23-25
  • 第三章 混合过错下信赖保护的运用25-33
  • 3.1 信赖保护中的混合过错25-27
  • 3.1.1 过错的界定25
  • 3.1.2 混合过错的界定25-26
  • 3.1.3 混合过错的类型26-27
  • 3.2 混合过错下信赖保护的审查27-30
  • 3.2.1 混合过错下信赖保护的构成要件27-28
  • 3.2.2 混合过错下信赖保护的适用范围28
  • 3.2.3 混合过错下信赖保护的审查标准28-29
  • 3.2.4 混合过错下信赖保护的类型化讨论29-30
  • 3.3 混合过错下信赖利益的考量30-33
  • 3.3.1 混合过错下的信赖保护方式30-31
  • 3.3.2 “过失相抵”的借鉴31-32
  • 3.3.3 行政主体与行政相对人对混合过错的分担32-33
  • 结束语33-34
  • 参考文献34-38
  • 致谢38-39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 周佑勇;行政裁量的均衡原则[J];法学研究;2004年04期

2 刘飞;;信赖保护原则的行政法意义——以授益行为的撤销与废止为基点的考察[J];法学研究;2010年06期

3 王克稳;;论变更、撤回行政许可的限制与补偿[J];南京社会科学;2014年01期

4 唐信福;刘兴旺;;从一例行政许可诉讼案件析行政许可中的信赖利益保护[J];人民司法;2007年04期



本文编号:588610

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/588610.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a82a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com