机动车交通事故侵权损害赔偿制度研究
发布时间:2017-08-01 15:00
本文关键词:机动车交通事故侵权损害赔偿制度研究
更多相关文章: 机动车交通事故侵权损害赔偿 因果关系认定 归责原则 主体认定
【摘要】:机动车交通事故侵权损害赔偿在我国一直以来都极具争议性,在司法实践中和理论探讨中永远不乏新出现的争议案例和对某些案例各种不同的看法。目前,虽然我国在立法中已经对机动车交通事故侵权损害赔偿有一些实质性的规定来解决其中的争议,但仍然在审判实践中出现漏洞,下面本文从四个部分对机动车交通事故侵权损害赔偿进行分析:第一部分是对机动车交通事故侵权损害因果关系的认定,理论上因果关系是所有侵权行为的构成要件,审判实践中因果关系又是法院判定当事人承担责任的必要条件,所以因果关系的认定显得有为重要。目前机动车交通事故侵权损害赔偿的因果关系认定仍有不同的看法,笔者从个案出发,由理论联系实践,最后提出对此类案件因果关系认定的自己的看法。第二部分是对机动车交通事故侵权损害赔偿中归责原则的考察,我国立法中对其规定可分为三个种类,笔者认为从实践出发,发现其中仍有不足之处,在联系国外对机动车交通事故侵权的归责原则的相关规定的情况下,指出其中的不足并提出相关完善意见。第三部分是对机动车交通事故侵权损害赔偿的责任主体的认定,笔者认为此部分是我国立法中最欠缺的部分,立法的形式属于列举式,实践中不仅现存的几种责任主体认定存在争议,对新型的责任主体侵权永远也包含不了,只能在损害发生后才去想办法补救,所以立法的急需完善。第四部分是笔者对机动车交通事故侵权损害赔偿的分析,根据此类案件的特殊性,分析过失相抵的原则在我国到底如何适用,再从个案出发对赔偿有争议的案件出发,阐释现在赔偿原则的不稳定性以及不完全赔偿原则的应用。
【关键词】:机动车交通事故侵权损害赔偿 因果关系认定 归责原则 主体认定
【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.14
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8
- 一、机动车交通事故侵权损害赔偿责任中因果关系的认定8-13
- (一) 国内有关机动车交通事故侵权损害赔偿中因果关系认定的不同看法8-9
- (二) 实践中机动车交通事故侵权损害赔偿中因果关系的体现9-11
- (三) 机动车交通事故侵权损害赔偿中因果关系认定之我见11-13
- 1、因果关系二分法的提出11-12
- 2、在机动车交通事故侵权损害赔偿因果关系认定中二分法的运用12-13
- 二、机动车交通事故侵权损害赔偿责任的归责原则13-17
- (一) 我国机动车交通事故侵权损害赔偿立法中体现的归责原则13-14
- (二) 国外机动车交通事故的侵权责任归责原则14-15
- 1、英国14
- 2、日本14-15
- 3、德国15
- 4、法国15
- (三) 对我国机动车交通事故侵权归责原则的反思15-17
- 1、事故双方都是机动车时归责原则的认定15-16
- 2、事故双方是机动车与非机动车、行人时归责原则的认定16
- 3、确立非机动车的交通事故侵权责任16-17
- 三、机动车交通事故侵权损害赔偿责任的主体17-24
- (一) 国内机动车交通事故侵权责任主体的立法评析17-18
- 1、我国有关机动车交通事故侵权责任主体的法律17
- 2、我国有关机动车责任主体的司法解释17-18
- (二) 机动车交通事故侵权损害赔偿责任主体的比较法考察18-19
- 1、责任主体的确定18-19
- 2、承担责任的方式19
- (三) 、特殊情况下机动车交通事故侵权责任主体的认定19-24
- 1、机动车所有人与实际驾驶人不一致的情形19-21
- 2、机动车登记所有人与实际所有人不一致的情形21-22
- 3、好意同乘22-24
- 四、机动车交通事故侵权损害的赔偿24-32
- (一) 机动车交通事故侵权损害赔偿责任中的过失相抵24-27
- 1、过失相抵的概念及构成要件24
- 2、过失相抵在无过错责任中的适用24-25
- 3、《道路交通安全法》中过失相抵的适用25-27
- (二) 机动车交通事故侵权损害赔偿的范围27-30
- 1、人身损害赔偿范围27-29
- 2、财产损害赔偿范围29-30
- (三) 机动车交通事故侵权损害赔偿的赔偿原则30-32
- 1、完全赔偿原则的不公现象30-31
- 2、不完全赔偿原则的构建31-32
- 结语32-33
- 参考文献33-36
- 致谢36
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄立嵘;;论美国侵权法“行为人自担风险”规则——兼论我国侵权责任原则的完善[J];中国社会科学院研究生院学报;2014年06期
2 胡军林;王兆良;;论侵权责任法的人文关怀思想[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2014年11期
3 陈军;刘莹;;碰撞不是承担交通事故侵权责任的必要要件[J];人民司法;2014年18期
4 陈t,
本文编号:604783
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/604783.html