程序主义法律范式下的环境影响评价公众参与理论研究

发布时间：2017-08-13 06:32

  本文关键词：程序主义法律范式下的环境影响评价公众参与理论研究

  更多相关文章： 环评公众参与 程序主义法律范式 交往理性 商谈 权利 有效性 行政权力 合法性

【摘要】：程序主义法律范式为环评公众参与的法律研究带来了久违的批判和反思气息,它对这个领域的诠释拓展和更新了我们对环评公众参与的新理解。环评公众交往形式和商谈程序的法律建制化以及环评公众参与的商谈层次成为这个法律领域的核心内涵。第一章对程序主义法律范式的提出进行了概念准备,这种基础性的概念是交往理性。交往理性是以主体间性为基础的,被定位于语言和程序中,不再被还原为主体的能力。交往理性包含着事实的真实性、规范的正当性和表达的真诚性等有效性要求。通过概念准备,指出程序主义法律范式是各个社会角色对如何在复杂社会条件下实现自己的权利、解决各种问题以及如何实现社会整合所做的程序性商谈的背景性理解。第二章列举了环评活动中公众的各项权利,澄清程序主义法律范式下权利实现的主体间性以及权利的主体间互赋理论,提出了商谈原则,指出商谈原则和法律建制化的《环评公众参与暂行办法》(以下简称暂行办法)相互交叠,是环评活动中公众各项权利的逻辑起源。第三章论证了在《暂行办法》保障下具备公众参与程序的环评决策的立法功能,通过分析此类环评决策所要解决的实用问题、伦理问题和道德问题以及《暂行办法》建制化的公众参与形式,认为不同于那些没有内嵌公众参与法律程序的环评决策,此类环评决策是程序主义法律范式背景理解下的一种微型“立法”,并探讨了此类环评决策的事实性与有效性。第四章论证了程序主义法律范式下,环评公众参与程序的具体操作路径和论辩逻辑。环评公众参与围绕着三个问题进行实用商谈、伦理商谈和道德商谈,使环评决策具有了有效性和合法性。第五章先预设了国家权力的规范性自我理解与按照实证环评法律法规实施的环评机关行政权力运行过程的事实性之间的外在张力关系,然后用一种经验上的环评公共领域的交往结构来消解二者的张力,以验证规范性预设的经验效用。
【关键词】：环评公众参与 程序主义法律范式 交往理性 商谈 权利 有效性 行政权力 合法性
【学位授予单位】：浙江农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D912.6
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 前言9-12
• 1 概念准备以及程序主义法律范式的提出12-19
• 1.1 交往理性12-14
• 1.1.1 交往理性和工具理性12-13
• 1.1.2 交往理性和实践理性13-14
• 1.2 生活世界和公共领域14-15
• 1.2.1 生活世界与殖民化概念14-15
• 1.2.2 公共领域15
• 1.3 程序主义法律范式15-19
• 1.3.1 程序的涵义16-17
• 1.3.2 程序主义法律范式的定义17-19
• 2 环评公众参与过程中的权利实现分析19-26
• 2.1 环评公众权利的分类19-20
• 2.1.1 公众的环境权19-20
• 2.1.2 公众的财产权20
• 2.1.3 公众的环评决策参与权20
• 2.2 程序主义法律范式下权利实现的主体间性20-23
• 2.2.1 权利源于主体间性20-21
• 2.2.2 商谈原则与环评决策的立法功能21-23
• 2.2.3 公众权利的环评中建制化行政权力保障机制23
• 2.3 我国环评决策过程公众权利实现的缺点分析23-26
• 3 内嵌公众参与法律程序的环评决策之立法功能分析26-38
• 3.1 内嵌公众参与法律程序环评决策的“立法”功能26-35
• 3.1.1 程序主义法律范式对立法功能的定义及其进行如此界定的社会背景介绍26-28
• 3.1.1.1 程序主义法律范式对立法功能的定义26-27
• 3.1.1.2 这种界定标准的社会背景介绍27-28
• 3.1.2 什么是内嵌公众参与法律程序的环评决策及其立法功能简析28-31
• 3.1.2.1 环评公众参与的交往形式29-30
• 3.1.2.2 环评决策中规范性理由的运用潜力30-31
• 3.1.3 外在视角下的环评决策的功能31-32
• 3.1.4 内在视角下的环评决策功能分析32-35
• 3.1.4.1 实用问题33
• 3.1.4.2 伦理政治问题33-34
• 3.1.4.3 道德问题34-35
• 3.2 环评决策的规范有效性35-38
• 3.2.1 法律的事实性和有效性35-37
• 3.2.1.1 事实性35-36
• 3.2.1.2 有效性36
• 3.2.1.3 程序主义法律范式对法律有效性的澄清36-37
• 3.2.2 环评决策的事实性和有效性37-38
• 3.2.2.1 环评决策的事实性37
• 3.2.2.2 环评决策的有效性37-38
• 4 程序主义法律范式的商谈类型及在环评公众参与的应用38-48
• 4.1 商谈类型的渊源38-39
• 4.2 商谈类型39-41
• 4.2.1 实用商谈39
• 4.2.2 伦理商谈39-40
• 4.2.3 道德商谈40
• 4.2.4 法律商谈40-41
• 4.3 环评公众参与的各种商谈类型的应用性检验41-48
• 4.3.1 环评公众参与的实用商谈41
• 4.3.2 环评公众参与的伦理商谈41-44
• 4.3.3 环评公众参与的道德商谈44-47
• 4.3.4 环评公众参与的法律商谈47-48
• 5 环评行政权力合法性危机及环评公共领域48-62
• 5.1 法治国家权力的规范性与环评行政权力的事实性的张力49-52
• 5.1.1 法治国家权力的规范性49-50
• 5.1.1.1 交往权力49-50
• 5.1.1.2 行政权力的性质和功能50
• 5.1.2 环评行政权力的事实性50-51
• 5.1.3 两者之间的张力以及形成的原因51-52
• 5.1.3.1 权力规范性与行政权力事实性的张力51
• 5.1.3.2 张力形成的原因51-52
• 5.2 环评行政权力运行的合法性问题52-54
• 5.2.1 合法性概念52
• 5.2.2 公众参与和合法性的关系52-53
• 5.2.3 环评行政权力运行过程的合法性危机53-54
• 5.3 解决环评行政权力运行合法性的程序载体：公共领域54-62
• 5.3.1 公共领域概念55
• 5.3.2 公共领域的功能55-57
• 5.3.2.1 批判功能55-56
• 5.3.2.2 认知功能56
• 5.3.2.3 合法化功能56-57
• 5.3.3 公共领域的性质57-58
• 5.3.3.1 包容性57
• 5.3.3.2 有限性57-58
• 5.3.4 环评活动公共领域现状分析58-62
• 5.3.4.1 环评公共领域类型58-60
• ① 听证会58
• ② 专家论证会58-59
• ③ 网络空间59-60
• 5.3.4.2 环评公共领域存在的问题60-62
• ① 丧失批判性60
• ② 丧失开放性和包容性60-62
• 结语62-63
• 致谢63-64
• 参考文献64-65
• 学术论文发表情况65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曹习干;让公众参与走到项目审批的前沿[J];污染防治技术;2003年03期

2 武云甫;王燕敏;苗伟;;沈阳立法鼓励公众参与环境保护[J];城市规划通讯;2003年07期

3 许晓明;环境领域中公众参与行为的经济分析[J];中国人口.资源与环境;2004年01期

4 廖文俊;漫谈中国的公众参与环保机制[J];世界环境;2004年04期

5 王春艳,崔星华,张玉芳,刘志光;目前我国环境保护中的公众参与[J];黑龙江环境通报;2004年04期

6 ;众说纷纭:公众参与环保之我见[J];环境教育;2005年07期

7 党德信;;推进公众参与是开展环境保护的神圣职责[J];环境教育;2006年12期

8 张颖;;试论公众参与环境保护的深入与发展[J];污染防治技术;2008年03期

9 彭分文;;环保NGO:公众参与环境友好型社会建设的生力军[J];湖南行政学院学报;2009年01期

10 高玉娟;张儒;;公众参与环境保护调查问卷剖析[J];商业经济;2009年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 许世光;;村庄规划中公众参与的困境与出路[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

2 高中建;冯倩倩;;公众参与对社会稳定的影响机理探析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

3 高军辉;张旭;;我国公众参与环境保护存在的问题及对策[A];2014中国环境科学学会学术年会（第三章）[C];2014年

4 魏素芳;檀翠玲;程丹丹;张维;;浅谈环境保护中的公众参与[A];恶臭污染管理与防治技术进展[C];2009年

5 沈忻昕;;社会现代化过程中公众参与的新特征[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年

6 冯现学;;对公众参与制度化的探索——深圳市龙岗“顾问规划师制度”的构建[A];中国城市规划学会2002年年会论文集[C];2002年

7 赵惊涛;;论环境保护中的公众参与问题[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

8 石莎;;我国环境保护中公众参与问题研究[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第二册）[C];2005年

9 任清娟;;浅论环境友好型社会建设与公众参与[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（上卷）[C];2006年

10 尹根成;盛志辉;郭洪光;乔冬云;;如何在社会服务行业环评项目中开展公众参与[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李艳芳;我国公众参与环境保护的局限性[N];中国环境报;2004年

2 周雁凌 张金智;山东将制订环保公众参与办法[N];中国环境报;2005年

3 郑彦;解决环境保护问题必须重视公众参与[N];中国改革报;2006年

4 凌锋;选择了法治就无法回避“公众参与”[N];法制日报;2007年

5 本报记者 汤璇;公众参与就是集思广益[N];广东建设报;2007年

6 本报记者 汤璇;公众参与应贯穿规划的每个环节[N];广东建设报;2007年

7 本报记者 汤璇;公众参与领域不断拓宽[N];广东建设报;2007年

8 本报记者 汤璇;公众参与的终极目标：共同决策[N];广东建设报;2007年

9 徐晓敬;公众参与环保 沈阳《办法》出台[N];友报;2006年

10 湖南省环保局 余涛;公众参与是深化环境执法的重要途径[N];中国环境报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 毕琳琳;城市规划公众参与权法律制度研究[D];辽宁大学;2015年

2 李春梅;城镇居民公众参与认知、态度和行为关系的实证研究[D];西南交通大学;2013年

3 王春雷;基于有效管理模型的重大事件公众参与研究[D];同济大学;2008年

4 谢远学;中国公众参与社会管理路径研究[D];华中科技大学;2014年

5 杨秋波;邻避设施决策中公众参与的作用机理与行为分析研究[D];天津大学;2012年

6 葛俊杰;利益均衡视角下的环境保护公众参与机制研究[D];南京大学;2011年

7 王卫;我国城市基层治理中的公众参与[D];武汉大学;2010年

8 唐萌;迈向互动式公众参与理念[D];吉林大学;2009年

9 王周户;马克思主义群众观视野下的中国公众参与制度建构[D];西北大学;2011年

10 陈振宇;城市规划中的公众参与程序研究[D];上海交通大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨津;城市建设中公众参与有效性问题研究[D];暨南大学;2015年

2 万静华;贵阳市城管执法的公众参与问题研究[D];贵州民族大学;2015年

3 王娜;多元目标下新型乡村社区规划建设中的公众参与研究[D];长安大学;2015年

4 苏宁;新媒体时代环境传播中的公众参与问题研究[D];兰州大学;2015年

5 吴凤;城市规划中公众参与权的法律保障[D];四川师范大学;2015年

6 李端;基于善治理念下电子治理与公众参与互动问题研究[D];宁夏大学;2015年

7 黎莉;中小学教育乱象治理中的公众参与研究[D];浙江师范大学;2015年

8 丁宁;公众参与对公共项目决策过程的影响研究[D];华北电力大学;2015年

9 李进;新时期公众参与中国共产党反腐败的研究[D];南京师范大学;2015年

10 沙丽娜;当代艺术中关于公众参与的运用[D];湖北美术学院;2015年

，

本文编号：665882