我国食品大规模侵权救济法律制度研究
发布时间:2017-08-18 13:10
本文关键词:我国食品大规模侵权救济法律制度研究
更多相关文章: 食品大规模侵权 构成要件 归责原则 民事救济 救济机制
【摘要】:近年来,,食品大规模侵权事件频繁发生。无论是安徽阜阳“大头娃娃事件”还是“三鹿奶粉事件”事件其涉及到的受害人数众多,影响范围广泛,使消费者遭受到极大的人身、财产损失。构建食品大规模侵权救济法律制度能够完善我国的侵权法律体系,使我国食品大规模侵权救济机制能够发挥作用,最终达到保障人民生命健康安全,维护社会公共利益和社会稳定的目的。虽然在《侵权责任法》、《食品安全法》中有关于大规模侵权的相关规定,但对食品大规模侵权救济的法律规定存在严重的滞后性,导致食品大规模侵权难以有效的得以认定,受害人不能得到及时、充分的救济,加害人不能受到应有的惩罚,所以必须对食品大规模侵权救济进行系统化、制度化的研究。 本文以“我国食品大规模侵权救济法律制度研究”为题,除绪论和结语外,共分为五大部分。 第一部分:食品大规模侵权的基本理论。首先介绍大规模侵权的概念、特点及其构成要件;其次分析食品大规模侵权特殊性;最后将大规模侵权与相关概念进行比较。 第二部分:我国食品大规模侵权构成要件研究。首先是对食品大规模侵权行为违法性和食品大规模侵权加害人的认定;其次是对食品大规模侵权损害事实的认定;再次是涉及食品大规模侵权因果关系的同质性和复杂性和证明的困难性;最后是对食品大规模侵权归责原则的认定。 第三部分:阐述我国食品大规模侵权救济法律制度的现状及缺陷。首先介绍我国的惩罚性赔偿制度、政府的先付制度和诉讼代理人制度等救济法律制度的现状;其次分析了我国食品大规模侵权法律制度的缺陷。 第四部分:食品大规模侵权救济法律制度的国外法考察。首先从民事实体法方面主要考察了市场份额责任和惩罚性赔偿;从程序法的角度考察了集团诉讼、团体诉讼和选定代表人诉讼;最后考察了责任保险和专项救济基金制度。 第五部分:完善我国食品大规模侵权救济法律制度的对策。首先实体法方面完善包括市场份额责任、惩罚性赔偿制度以及优先赔偿人身损害;其次是丰富、完善我国的诉讼救济制度;最后完善我国食品大规模侵权的赔偿基金制度、责任保险制度和政府救济制度。
【关键词】:食品大规模侵权 构成要件 归责原则 民事救济 救济机制
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923;D922.16
【目录】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-9
- 第一章 绪论9-14
- 第一节 选题背景及意义9-10
- 第二节 国内外研究现状10-13
- 第三节 研究思路、研究方法及创新之处13-14
- 第二章 食品大规模侵权的基本理论14-19
- 第一节 大规模侵权的概述14-16
- 第二节 食品大规模侵权的特殊性16-17
- 第三节 食品大规模侵权与相关概念的比较17-19
- 第三章 食品大规模侵权构成要件研究19-26
- 第一节 食品大规模侵权行为的违法性19
- 第二节 食品大规模侵权的加害人19-21
- 第三节 食品大规模侵权的损害事实21-23
- 第四节 食品大规模侵权因果关系23-24
- 第五节 食品大规模侵权的归责原则24-26
- 第四章 我国食品大规模侵权救济法律制度的现状及缺陷26-31
- 第一节 食品大规模侵权救济法律制度的现状26-28
- 第二节 我国食品大规模侵权救济法律制度的缺陷28-31
- 第五章 食品大规模侵权救济法律制度的国外法考察31-37
- 第一节 食品大规模侵权实体救济法律制度的国外法考察31-32
- 第二节 食品大规模侵权程序救济法律制度的国外法考察32-34
- 第三节 食品大规模侵权社会救济法律制度的国外法考察34-35
- 第四节 国外食品大规模侵权救济法律制度的启示35-37
- 第六章 完善我国食品大规模侵权救济法律制度的对策37-46
- 第一节 我国食品大规模侵权实体救济法律制度的完善37-40
- 第二节 我国食品大规模侵权程序救济法律制度的完善40-42
- 第三节 我国食品大规模侵权社会救济法律制度的完善42-46
- 结论46-47
- 参考文献47-50
- 附录50-51
- 致谢51-52
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程啸;;论共同危险行为的构成要件——以《侵权责任法》第10条为中心[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期
2 张新宝;岳业鹏;;大规模侵权损害赔偿基金:基本原理与制度构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期
3 朱岩;;大规模侵权的实体法问题初探[J];法律适用;2006年10期
4 鲁晓明;;论美国法中市场份额责任理论及其在我国的应用[J];法商研究;2009年03期
5 王竹;;论数人侵权责任分担中最终责任份额的确定方式[J];法商研究;2010年06期
6 张新宝;;设立大规模侵权损害救济(赔偿)基金的制度构想[J];法商研究;2010年06期
7 杨立新;;《侵权责任法》应对大规模侵权的举措[J];法学家;2011年04期
8 马利峰;罗思荣;;论人身损害赔偿之债在破产程序中的优先受偿[J];法治研究;2010年07期
9 陈贤贵;;公益诉讼的冷思考[J];贵州警官职业学院学报(公安法治研究);2006年04期
10 杨立新;;侵权责任法立法最新讨论的50个问题[J];河北法学;2009年12期
本文编号:694740
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/694740.html