出租汽车经营行政许可之合宪性分析

发布时间：2017-08-19 22:16

  本文关键词：出租汽车经营行政许可之合宪性分析

  更多相关文章： 出租汽车行业 行政许可 网约车 合宪性 比例原则

【摘要】：从宪法视角看,出租汽车经营行政许可制度禁止个人利用其非营运车辆从事有偿运送服务,构成了对公民财产权和劳动权的法律限制。从法律保留原则角度看,这种禁止规范的法律基础并不牢固。从明确性原则看,出租车行政许可的规范欠缺必要的明确性,在实施过程中有较大任意性。从比例相当性原则角度考量,在移动互联网等信息技术快速发展的背景下,这一禁止的妥当性虽在理论上勉强成立,但其必要性和手段目的之衡平性大有疑问。网络约车平台现已具备审查车辆安全性能和司机背景资质以及通过信息技术、合同安排和责任保险最大程度保护乘客、司机和第三人安全的能力。对非营运车辆的网络预约服务有条件、有限度的放开,已具备开展试点进行探索的条件。
【作者单位】： 中国政法大学;
【关键词】： 出租汽车行业 行政许可 网约车 合宪性 比例原则
【分类号】：D922.1;D921
【正文快照】： 我国当前的网络预约车(以下简称网约车)大致有以下几种模式:一是“专车”,其车辆来自汽车租赁公司或者挂靠租车公司的非营运车;二是“快车”,其车辆均为非营运车辆;三是“顺风车”,车辆也是非营运车辆。“快车”和“顺风车”的区别是,前者是有偿服务,后者是非经营性质的合乘出

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李成;;公务员录用中基因歧视法律问题研究[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

2 张震;;养路费征收的宪法学思考[J];山东社会科学;2008年01期

3 张莉;;新解我国拘留制度[J];山西高等学校社会科学学报;2008年03期

4 林春桃;;人权视野下比例原则在强制采样中适用研究[J];中国人权评论;2013年02期

5 门中敬;;比例原则的宪法地位与规范依据——以宪法意义上的宽容理念为分析视角[J];法学论坛;2014年05期

6 李敏;;关于军人基本权利限制之限制的构想[J];武警学院学报;2009年05期

7 李敏;;公安边防部队处置群体性事件的权力运用与公民权利保障[J];武警学院学报;2012年03期

8 姜涛;;论劳动刑法的建构及其法理[J];中国刑事法杂志;2007年05期

9 郑曦;;警察临时人身控制权的合理规制[J];中国刑事法杂志;2011年02期

10 郑曦;;论警察的盘查权[J];行政法学研究;2012年04期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 范剑虹;欧盟与德国的比例原则——内涵、渊源、适用与在中国的借鉴[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年05期

，

本文编号：703252