论手机应用商店侵犯信息网络传播权的侵权责任认定
本文关键词:论手机应用商店侵犯信息网络传播权的侵权责任认定
更多相关文章: 手机应用商店 信息网络传播权侵权 侵权责任的司法认定
【摘要】:手机应用商店侵犯信息网络传播权案件属于网络服务提供者侵犯信息网络传播权案件类型中的一种,相比于其他网络服务提供者,手机应用商店由于存在其所提供服务种类的复合型、运营模式与获利方式的特殊性、对开放平台管控的较强干涉性等主体性上特征,使得手机应用商店在信息网络传播权侵权上呈现出与一般网络服务提供商侵权不同的特征。具体表现在,其在近年来出现的各类有关于APP(软件/应用程序)的纠纷诉讼类型中占据数量最多,此类侵权行为和侵权案件具有高发性;区别于不具备平台性质的手机软件(APP)侵权,此类平台在侵权行为的发生上具有间接性;区别于提供储存、衔接服务的网络服务提供商,在相关归责性条款的适用上,存在免责性要件的适用瑕疵。但我国现行的针对网络服务提供者信息网络传播权侵权行为加以规制的已生效规范,在适用于手机应用商店的信息网络传播权侵权案件时,存在以下三项明显不足:没有区分不同网络服务提供商的属性差异,对手机应用商店的义务负担不明,对手机应用商店的主观过错的判断依据有待明确和列举。若严格依照现行的针对网络服务提供者信息网络传播权侵权案件进行规制的已生效规定,来对手机应用商店的信息网络传播权侵权案件进行司法适用,并不能取得具有充分说服性与明显合理、合公正性的裁判。针对以上规制漏洞,本文对手机应用商店在运营中构成侵权时的侵权责任认定问题,从手机应用商店在被诉侵权时的平台性质认定,手机应用商店运营商的审查义务负担,主观过错认定,侵权行为,损害结果、因果关系与损害赔偿,其他免责事由等六个方面进行了具体分析,以期对手机应用商店的信息网络传播权侵权责任认定的法律规制予以完善,并期为处理此类侵权案件的司法实践活动提供参考性指导和借鉴。
【关键词】:手机应用商店 信息网络传播权侵权 侵权责任的司法认定
【学位授予单位】:广东外语外贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923.41
【目录】:
- 中文摘要3-4
- 英文摘要4-8
- 绪论8-12
- 1.研究对象、研究的背景与研究价值8
- 2.国内外研究现状简述8-10
- 3.本文撰写过程中采纳的研究方法和本文的创新之处10
- 4.论文的组织结构10-12
- 第1章 手机应用商店概述12-17
- 1.1 手机应用商店的兴起背景及其概念12-13
- 1.2 手机应用商店的功能定位与运营模式分析13-17
- 1.2.1 功能定位13-14
- 1.2.2 运作模式14-15
- 1.2.3 盈利主体、盈利来源与收益分配模式15-17
- 第2章 手机应用商店侵犯信息网络传播权的侵权行为特征17-21
- 2.1 侵权行为在数量表现上的高发性17-19
- 2.2 侵权行为在行为方式上的间接性19
- 2.3 侵权行为在免责性事由成立上的瑕疵性19-21
- 第3章 现行立法对手机应用商店运营的法律规制与漏洞21-26
- 3.1 现行法律对防止和认定网络服务提供商侵犯信息网络传播权的规制21-24
- 3.2 法律对手机应用商店这类服务提供商的规制漏洞24-26
- 3.2.1 没有区分不同网络服务提供商的属性差异24-25
- 3.2.2 对手机应用商店的义务负担不明25-26
- 3.2.3 对此类平台运营商主观过错的判断依据有待明确和列举26
- 第4章 手机应用商店在运营中构成侵权时的侵权责任认定与分析26-42
- 4.1 手机应用商店在被诉侵权时的平台性质认定26-31
- 4.1.1 主要理论基础:避风港原则与红旗标准26-28
- 4.1.2 平台性质:网络服务提供者与网络内容提供者28-31
- 4.2 手机应用商店运营商的审查义务负担31-33
- 4.2.1 是否应当加诸此类开放平台运营商一定的审查义务31-32
- 4.2.2 应当加诸此类开放平台运营商多大的审查义务32-33
- 4.3 主观过错认定33-38
- 4.3.1 归责原则:过错归责原则33-34
- 4.3.2 手机应用商店在被诉侵权时的过错认定34-38
- (1)获利与否与获利方式对过错判断的影响34-36
- (2)管控能力和审查义务因素对过错判断的影响36-37
- (3)软件产品浏览、下载量,侵权作品或权利人知名度、点击下载量等影响37-38
- 4.4 侵权行为的存在和发生38-39
- 4.5 损害结果与因果关系的认定以及损害赔偿的计算39-40
- 4.6 免责事由40-42
- 总结42-44
- 参考文献44-57
- 致谢57-58
- 在学期间的科研成果及发表的论文58
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 智春丽;余建斌;惠济州;;多款手机应用软件涉嫌过度获取用户信息牟利[J];中国品牌与防伪;2013年01期
2 ;名刊要览[J];中国新闻周刊;2012年31期
3 薛蕾;;打车软件火了 谁来保障驾驶安全?[J];吉林劳动保护;2014年03期
4 李晓颖;;打车软件不能因噎废食[J];江淮法治;2014年06期
5 ;生活服务类移动产品面面观[J];互联网周刊;2014年09期
6 张迎;;商业性手机应用的知识产权保护浅析[J];经营管理者;2014年02期
7 蔡蓓蓓;;漫话[J];中国经济周刊;2013年37期
8 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 张强;;谈收费手机应用的实现过程[A];中国新闻技术工作者联合会2013年学术年会、五届五次理事会暨第六届“王选新闻科学技术奖”和优秀论文奖颁奖大会论文集(报业篇)[C];2013年
2 黄茂生;陈平;;手机应用软件安全性测试[A];2009第十三届全国可靠性物理学术讨论会论文集[C];2009年
3 杨茉;;基于BES的手机应用商城商业生态系统模型探索[A];融合与创新——中国通信学会通信管理委员会第29次学术研讨会论文集[C];2011年
4 陈蔚珠;;基于双边市场的手机应用商店盈利模式研究[A];2013中国信息经济学会学术年会暨博士生论坛论文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘启东;手机应用商店市场2014年将达250亿美元[N];人民邮电;2009年
2 纵文;手机应用市场规模2012年将达175亿美元[N];人民邮电;2010年
3 深圳商报记者 梁锦弟 黄青山;手机应用软件成“快消品”[N];深圳商报;2011年
4 本报记者 王彦彬;手机应用,,大众创新的沃土[N];通信产业报;2014年
5 林卫;打开手机网上购物大门[N];中国贸易报;2000年
6 尚明洲 通讯员 邱朝琳;专家玩家上演手机应用花样年华[N];人民邮电;2007年
7 李光焱;手机应用商店竞争白热化路在何方[N];中国高新技术产业导报;2009年
8 本报记者 赵海霞;3G商用催生手机应用软件 融合业务成消费新时尚[N];通信信息报;2010年
9 记者 马凤娥;再创日赚1000美元纪录[N];河北日报;2010年
10 张毅 艾媒市场咨询集团董事长兼首席执行官;手机应用商城同途殊归[N];通信产业报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵安宁;智能空调手机应用设计与实现[D];山东大学;2015年
2 夏勇;基于手机应用日志的用户基础属性预测[D];电子科技大学;2015年
3 李健勇;Web Services网站与手机应用程序之间的同步数据[D];广西师范大学;2015年
4 李当奇;手机应用视域下段子文化浅析[D];重庆大学;2015年
5 李婷玉;在线学习问答系统设计与实现[D];山东大学;2016年
6 孔凡岳;面向手机APP的推荐优化研究[D];北京理工大学;2015年
7 梁亚;基于UCD的健康管理手机应用设计研究[D];中国矿业大学;2016年
8 潘天昊;基于LDA的安卓应用程序个性化推荐[D];南京邮电大学;2016年
9 吴锋;论手机应用商店侵犯信息网络传播权的侵权责任认定[D];广东外语外贸大学;2016年
10 齐美;手机应用程序在初中生物教学中的开发与应用探讨[D];山东师范大学;2016年
本文编号:751539
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/751539.html