当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

我国少数民族非物质文化遗产保护法律问题研究

发布时间:2017-09-01 03:11

  本文关键词:我国少数民族非物质文化遗产保护法律问题研究


  更多相关文章: 少数民族 非遗项目 法律保护问题 区域协作机制


【摘要】:我国少数民族地区因为其悠久的历史、广袤的地域,独特的风俗民情孕育出了一大批优秀的非遗项目。这些非遗项目蕴含了巨大的商业和旅游文化价值,在市场经济自发性驱使下,有关非遗项目的开发与利用已经屡见不鲜。非遗项目的保护不仅具有经济意义,更多的是文化意义与社会责任,对发扬我国传统文化和人文风情有着重大作用。然而,我国目前对少数民族非遗保护仍然存在很多的问题,例如现有法律衔接不到位、非遗保护缺乏多元主体参加、区域间协作程度低等。因此本文从法学视角出发研究我国少数民族非遗保护的现状及存在的问题,根据实证研究得出的调查结果提出相应的对策。本研究包括基础理论研究、现状考察、域外经验借鉴、制度构建及运行保障。第一部分是基础理论研究,在查阅相关著作文献的基础上,对相关基础理论进行分析,包括相关名词概念及辨析,特征及价值,以及所依据的法学理论和经济学理论。第二部分是法律保护现状,该部分对资源现状做了一个整体分析,并在对恩施州进行实地调研以后,提出少数民族非遗法律保护的现状、困境及成因。第三部分是域外非遗保护的经验及启示,该部分对域外有关立法模式及机构组织设置进行了详细的阐述,通过分析域外成功经验,提取出适用的少数民族非遗保护建议。第四部分是法律制度完善。在前文的基础上,提出构建专门保护法律制度及配套的运行保障。
【关键词】:少数民族 非遗项目 法律保护问题 区域协作机制
【学位授予单位】:华中农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.16
【目录】:
  • 摘要7-8
  • Abstract8-10
  • 第一章 导论10-21
  • 1.1 研究缘起10
  • 1.2 本研究的目的与意义10-12
  • 1.2.1 研究目的10
  • 1.2.2 研究意义10-12
  • 1.3 国内外研究现状12-18
  • 1.3.1 国内研究现状12-15
  • 1.3.2 国外研究现状15-18
  • 1.3.3 现有研究的缺陷与不足18
  • 1.4 研究思路与研究方法18-20
  • 1.4.1 研究方法18-19
  • 1.4.2 研究思路19-20
  • 1.5 创新之处与不足之处20-21
  • 1.5.1 研究的创新点20
  • 1.5.2 研究的不足之处20-21
  • 第二章 少数民族非物质文化遗产保护基础理论21-33
  • 2.1 少数民族非物质文化遗产的概念21-25
  • 2.1.1 少数民族非物质文化遗产法律概念21-23
  • 2.1.2 少数民族非物质文化遗产相关概念辨析23-25
  • 2.2 少数民族非物质文化遗产的特质25-27
  • 2.2.1 自然特质25-26
  • 2.2.2 法律特质26-27
  • 2.3 少数民族非物质文化遗产保护的理论基础27-33
  • 2.3.1 法学理论27-30
  • 2.3.2 经济学理论30-33
  • 第三章 我国少数民族非物质文化遗产法律保护现状33-49
  • 3.1 我国少数民族非物质文化遗产资源现状33-35
  • 3.1.1 种类划分33-34
  • 3.1.2 认定情况34-35
  • 3.2 我国少数民族非物质文化遗产特色性保护措施35-36
  • 3.2.1 习惯法融入司法实践35
  • 3.2.2 国家加强了相关法律法规建设35-36
  • 3.2.3 文化生态区建设势态良好36
  • 3.3 少数民族非物质文化遗产保护个案分析—基于恩施土家族非遗保护现状实证调研36-42
  • 3.3.1 恩施州土家族实证调研36-39
  • 3.3.2 调研结论39-42
  • 3.4 少数民族非物质文化遗产保护现实困境42-45
  • 3.4.1 相关法律缺位,权利主体难以确定42-43
  • 3.4.2 民事法律保护欠缺43-44
  • 3.4.3 保护观念落后44-45
  • 3.4.4 行政区划限制非物质文化遗产保护45
  • 3.5 我国少数民族非物质文化遗产保护缺陷存在的原因45-49
  • 3.5.1 立法存在冲突45-46
  • 3.5.2 缺乏多元主体参加46
  • 3.5.3 区域间协作能力差46-47
  • 3.5.4 救济制度缺失47-49
  • 第四章 域外非物质文化遗产法律保护的经验及启示49-55
  • 4.1 域外非物质文化遗产立法保护模式49-51
  • 4.1.1 日本:专门立法模式49
  • 4.1.2 法国:历史文化遗产保护法模式49-50
  • 4.1.3 意大利:知识产权法模式50
  • 4.1.4 印度:生物多样性法保护模式50-51
  • 4.2 域外非物质文化遗产保护机构、组织设置51-52
  • 4.2.1 美国:国家公园管理局负责文化遗产登记51
  • 4.2.2 日本:文化财保护审议会51-52
  • 4.2.3 意大利:教育机构保护52
  • 4.3 域外非物质文化遗产保护对我国的启示52-55
  • 4.3.1 建立专门法律制度及机构52-53
  • 4.3.2 设立民间保护协会组织53
  • 4.3.3 注重传承人保护与社会各界参与53-55
  • 第五章 我国少数民族非物质文化遗产保护法律制度构建55-62
  • 5.1 少数民族非物质文化遗产法律保护的价值取向及原则55-57
  • 5.1.1 价值取向55-56
  • 5.1.2 保护原则56-57
  • 5.2 少数民族非物质文化遗产保护法律制度设计57-62
  • 5.2.1 多元主体互动制度57-58
  • 5.2.2 名录普查登记制度58-59
  • 5.2.3 公益诉讼制度59-60
  • 5.2.4 知识产权制度60-62
  • 第六章 我国少数民族非物质文化遗产保护法律制度运行保障62-67
  • 6.1 完善区域协作机制62-63
  • 6.2 厘清法律责任63-64
  • 6.3 完善监管机制和救济机制64
  • 6.3.1 监管机制64
  • 6.3.2 救济机制64
  • 6.4 建立文化补偿机制64-65
  • 6.5 参与国际人权公约,建立海外保护机制65-67
  • 第七章 结语67-69
  • 7.1 研究结论67-68
  • 7.2 研究展望68-69
  • 参考文献69-74
  • 附录 研究生在读期间的主要学术成果74-75
  • 致谢75-77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戴廉;非物质文化遗产保护的困惑[J];w挛胖芸,

本文编号:769572


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/769572.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8325b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com