当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

行业协会处罚权制度研究

发布时间:2017-09-10 17:44

  本文关键词:行业协会处罚权制度研究


  更多相关文章: 行业协会 处罚权 制度完善


【摘要】:伴随着民主的发展和市民社会的成熟,以行业协会为代表的第三部门日益崛起,承担着沟通公民与国家的重任。出于管理的需要,行业协会基本上都制定了处罚措施,有的处罚决定甚至还涉及行业协会之外的第三人。行业协会处罚权的实质仍为一种权力,具有被滥用的可能性,因此我们必须对其予以规制。但是,为了维护行业协会的自主权,这种国家干预必须保持在一定的限度之内。如何去界定这个度,需要我们必须对行业协会处罚权制度进行系统梳理。只有这样,才能寻找到这个关键的节点。我国目前没有出台一部《行业协会法》,这给实务界解决此类问题带来了极大困扰。笔者主张,我们应从立法角度完善我国行业协会处罚权制度。首先,应制订我国的《行业协会法》,明确行业协会处罚权的正当性、程序和范围;其次,建立行业协会处罚备案审查制度,加强行业协会年检制度;最后,明确司法审查介入的正当性及审查范围。
【关键词】:行业协会 处罚权 制度完善
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.1
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-10
  • 一、行业协会处罚权制度基础理论10-18
  • (一) 行业协会处罚权的概念10-12
  • 1. 行业协会10-11
  • 2. 处罚权11-12
  • 3. 行业协会处罚权12
  • (二) 行业协会处罚权性质及特点12-16
  • 1. 行业协会处罚权性质12-15
  • 2. 行业协会处罚权特点15-16
  • (三) 行业协会处罚权优越性16-18
  • 1. 行业协会处罚权民主性高16
  • 2. 行业协会处罚权效果好16-17
  • 3. 行业协会处罚权灵活性大17-18
  • 二、行业协会处罚权制度分析18-27
  • (一) 行业协会处罚权的权力体系18-21
  • 1. 行业协会处罚权之来源18-19
  • 2. 行业协会处罚权内容19-21
  • (二) 行业协会处罚权行使主体21-22
  • 1. 行业协会处罚的权力机关21-22
  • 2. 行业协会处罚的决定机关22
  • 3. 行业协会处罚的执行机关22
  • (三) 行业协会处罚权下相对人救济的途径22-27
  • 1. 内部救济23-24
  • 2. 社会仲裁24
  • 3. 司法救济24-27
  • 三、域外行业协会处罚权模式与借鉴27-34
  • (一) 德国模式27-30
  • 1. 德国行业协会处罚权概要27-29
  • 2. 德国模式可借鉴之处29-30
  • (二) 美国模式30-32
  • 1. 美国行业协会处罚权概要30-31
  • 2. 美国模式可借鉴之处31-32
  • (三) 日本模式32-34
  • 1. 日本行业协会处罚权概要32-33
  • 2. 日本模式可借鉴之处33-34
  • 四、我国行业协会处罚权制度现状及成因分析34-40
  • (一) 我国行业协会处罚权制度现状34-37
  • 1. 我国行业协会处罚权制度运行取得的成绩34-35
  • 2. 我国行业协会处罚权制度运行存在的问题35-37
  • (二) 我国行业协会处罚制度缺陷的根源37-40
  • 1. 历史原因37
  • 2. 立法缺失37-38
  • 3. 行政监督缺位38
  • 4. 司法救济困难38-40
  • 五、完善我国行业协会处罚权制度建议40-45
  • (一) 研究制定我国第一部《行业协会法》40-42
  • 1. 通过立法确认行业协会拥有处罚权40-41
  • 2. 通过立法明确行业协会处罚权范围41
  • 3. 通过立法规范行业协会处罚程序41-42
  • (二) 建立行业协会处罚权的外部行政监督制度42
  • 1. 建立行业协会处罚备案审查制度42
  • 2. 加强行业协会年检制度42
  • (三) 立法明确司法机关对行业协会处罚权的审查权42-45
  • 1. 行业协会处罚程序合理性43
  • 2. 行业协会处罚限度合理性43-45
  • 结论45-47
  • 参考文献47-50
  • 致谢50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 郑春荣;德国商会与协会制度的若干经验[J];德国研究;2001年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 田金明;行业协会处罚权问题研究[D];华侨大学;2011年

2 刘婧媛;行业协会处罚权的行政法律规制研究[D];东北大学;2009年

3 陈满华;行业协会处罚权问题研究[D];四川大学;2006年

4 刘登辉;论行业协会制裁权[D];湖南大学;2007年

5 邢翠翠;行政法视野下的行业协会处罚权研究[D];黑龙江大学;2008年

6 楚建会;行业协会处罚权法律问题研究[D];西南财经大学;2008年

7 付振华;对中国体育社团处罚的伦理考量[D];湖南师范大学;2009年

8 张欣;中国足球协会处罚的法理研究[D];南京师范大学;2013年

9 姚雄飞;我国行业协会法律地位研究[D];华南理工大学;2013年

10 刘菲;我国行业协会发展现状、存在问题及对策研究[D];河北师范大学;2013年



本文编号:825740

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/825740.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户41a42***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com