论我国环境公益诉讼制度的构建
本文关键词:论我国环境公益诉讼制度的构建
【摘要】:公益是公共利益的简称,具有两层含义:一是指社会公共利益,二是指国家利益。社会公共利益作为一种独立的利益形式,正日益成为人们共同关注的话题。在我国现行法律中,社会公共利益是个常见的法律范畴,维护社会公共利益是国家的立法目的之一。 公益诉讼缘起罗马法。为维护公共利益,公益诉讼不断得到重视。以美国为首的西方国家,已普遍建立了健全的公益诉讼制度。而在我国现行的三大诉讼法中,只有刑事诉讼法针对危害国家利益、社会公共利益的犯罪行为,授权检察机关向人民法院提起公益诉讼,而民事诉讼法、行政诉讼法规定的均属于私益诉讼。这严重阻碍了我国社会公共利益的保护。 环境利益是一种社会公共利益。随着经济的发展,环境问题日趋严重。而国家行政管理的局限和传统法律制度(包括实体法和程序法)的缺失,已无力为环境公益提供有效保护。当前我国建立环境公益诉讼制度的时机已较成熟,因此,很有必要借鉴西方国家比较健全的公益诉讼模式,在传统法律制度的基础上,进行制度创新——建立具有中国特色的环境公益诉讼制度。构建我国的环境公益诉讼制度,首先要在实体法上创设环境权,然后在诉讼法上放宽现行民事、行政诉讼法中规定的原告资格,,扩大可提起民事、行政诉讼的案件范围,并采取各种合理、有效的保障措施。
【关键词】:公益 社会公共利益 公益诉讼 环境公益诉讼
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D925;D922.6
【目录】:
- 引言7-10
- 第一章 环境公益诉讼概述10-27
- 1.1 公益简论10-14
- 1.1.1 公益的含义10-12
- 1.1.2 公益的法律体现12-14
- 1.2 公益诉讼简论14-17
- 1.2.1 公益诉讼的定义14-15
- 1.2.2 公益诉讼的缘起与发展15-17
- 1.3 环境公益诉讼基本理论17-22
- 1.3.1 环境公益诉讼的概念17-20
- 1.3.2 环境公益诉讼的特征20-21
- 1.3.3 环境公益诉讼的分类21-22
- 1.4 环境公益诉讼的价值22-23
- 1.5 环境公益诉讼在西方国家的实践23-27
- 1.5.1 美国的环境公益诉讼23-24
- 1.5.2 日本的环境公益诉讼24-25
- 1.5.3 欧洲国家的环境公益诉讼25-27
- 第二章 我国建立环境公益诉讼制度的必要性27-34
- 2.1 我国环境现状堪忧27
- 2.2 环境行政管理的局限27-29
- 2.3 传统法律制度的缺失29-34
- 2.3.1 程序法上的缺失30-32
- 2.3.2 实体法上的缺失32-34
- 第三章 我国建立环境公益诉讼制度的可行性34-38
- 3.1 环境公益诉讼体现宪法的基本理念34
- 3.2 环境权理论的日益成熟为环境权的创设奠定了基础34-36
- 3.3 环境公益诉讼符合诉讼的价值理念36
- 3.4 环境公益诉讼制度的创新方式不会对原有诉讼制度造成实质性的冲击36-38
- 第四章 我国环境公益诉讼制度的构建38-53
- 4.1 创设环境权38-40
- 4.2 环境公益诉讼原告资格的界定40-46
- 4.2.1 由公民作为原告41-42
- 4.2.2 由社团组织作为原告42-43
- 4.2.3 由检察机关作为原告43-44
- 4.2.4 由政府机关作为原告44-46
- 4.3 严格界定被诉对象46-47
- 4.3.1 环境民事公益诉讼的范围46
- 4.3.2 环境行政公益诉讼的范围46-47
- 4.4 环境公益诉讼的保障47-53
- 4.4.1 纳入法律援助范围47
- 4.4.2 改进诉讼费用预付方式47-48
- 4.4.3 合理分担诉讼费用48-49
- 4.4.4 建立胜诉奖励机制49
- 4.4.5 设立环境公益基金49-50
- 4.4.6 设立保证金制度、预审制度,设立前置程序50
- 4.4.7 合理分担举证责任50-53
- 结束语53-54
- 参考文献54-57
- 致谢57-58
- 个人简历58
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张燕兰;;行政诉讼立案过程中存在的问题及制度的设计[J];学理论;2011年20期
2 尹卫国;;环保公益诉讼,我们责无旁贷[J];环境教育;2011年08期
3 李菊;桑晗韵;;行政诉讼受案范围的立法完善[J];法制与社会;2011年26期
4 马怀德;;完善行诉制度促社会矛盾化解[J];法制资讯;2011年08期
5 应松年;;行政诉讼法修改的有关问题[J];法制资讯;2011年08期
6 李长城;;浅谈法律诊所教育的困境与对策[J];湖北社会科学;2011年08期
7 江平;;《行政诉讼法》的台前幕后[J];政府法制;2011年16期
8 章舒炜;;民事公益诉讼之当事人研究[J];法制与社会;2011年22期
9 高光增;;行政诉讼中举证责任问题研究[J];行政事业资产与财务;2011年04期
10 韩凌宇;;检察机关在消费维权领域提起公益诉讼的若干问题研究[J];法制与社会;2011年19期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何翠凤;;关于完善信息公开司法救济制度的思考[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
2 邓志伟;陈健;;预防性行政诉讼对行政侵权的遏制及其可能——从理念到制度的抉择[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 聂慧萍;;我国20年行政审判权运行的轨迹与启示:从对峙到协调——以行政诉讼协调撤诉现象分析行政审判权与行政权的关系[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 陈宏光;吕成;;公共行政改革与行政诉讼基本理论创新[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
5 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
6 王小红;;重构我国环境行政裁决诉讼制度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
7 陈永革;李成;;行政诉讼中超期裁判效力研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
8 陈宏光;;行政管理体制改革与行政监督机制的完善——以行政诉讼视角的法律分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
9 何海波;;晨光初现的正当程序原则[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
10 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吕卫红;姜明安:从三对关系中辩证看待法商高低[N];检察日报;2006年
2 本报记者 肖潘潘;建立公益诉讼制度 路要一步一步走[N];人民日报;2006年
3 曾献文;我们需要怎样的公益诉讼制度[N];检察日报;2005年
4 本报记者 李向娟;公益诉讼何时不再尴尬[N];福建日报;2006年
5 郑良;总要有一些人出来为权利而斗争[N];经济参考报;2007年
6 王新友;专家呼吁:尽快建立公益诉讼制度[N];检察日报;2006年
7 郑良;公益诉讼:十年尴尬 出路何在[N];经济参考报;2006年
8 本报记者 刘文晖;行政诉讼法如何修改 “民告官”期待程序便利[N];检察日报;2002年
9 陈明;“公益诉讼无效”的法律尴尬[N];工人日报;2005年
10 郭庆珠;行政公益诉讼:值得期待的制度建构[N];法制日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年
2 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年
3 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
4 宋玲;清末民初行政诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
5 王霄艳;论行政事实行为[D];苏州大学;2007年
6 王新红;经济法纠纷司法解决机制研究[D];中南大学;2004年
7 李卓;公益诉讼与社会公正[D];吉林大学;2006年
8 颜运秋;公益经济诉讼:经济法诉讼体系的构建[D];中南大学;2006年
9 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年
10 蔡嫐烨;行政诉讼之适时审判[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 闫冬;论我国公益行政诉讼制度之构建[D];延边大学;2005年
2 毛颖颖;论我国环境行政公益诉讼制度的构建[D];河海大学;2005年
3 马英杰;论行政公益诉讼[D];郑州大学;2006年
4 刘润涛;从比较法的角度研究我国检察机关介入公益诉讼的可行性[D];中国政法大学;2010年
5 孙永军;公益诉讼研究[D];河南大学;2002年
6 胡坡;人权保障背景下检察机关开展公益诉讼之理论问题探析[D];山东大学;2010年
7 李雅;论检察机关在公益诉讼中的地位和角色设计[D];河北师范大学;2011年
8 延维征;少数民族文化权利公益诉讼制度研究[D];中央民族大学;2011年
9 张锐;公共设施公益诉讼若干法律问题研究[D];重庆大学;2010年
10 陶丹玲;公益诉讼若干问题研究[D];西南政法大学;2002年
本文编号:878713
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/878713.html