佛罗里达诉J.L.案——美国警察即时强制盘查的典型案例

发布时间：2017-09-26 19:10

  本文关键词：佛罗里达诉J.L.案——美国警察即时强制盘查的典型案例

  更多相关文章： 警察 盘查行为 美国 判例 合理怀疑

【摘要】：警察实施盘查行为是警察权的主要内容之一,它在发现、预防、制止违法犯罪活动以及查缉犯罪嫌疑人、消除治安危害等方面起着非常重要的作用;但同时,盘查权的行使又与公民的人身自由权、隐私权等基本权利密切相关,行使不当便有可能侵害到公民的合法权益。佛罗里达案(Florida v.J.L.,529 U.S.266)发生在2000年,距特里案已经过去了三十多年,作为人权保护先驱的美国,自然也不能抛弃对人权的基本保护。应该看到,对公权力扩大(美国警察权力)的实际认可必然在一定程度上侵及至少是一部分人的基本权益,但这也仍然只在一定限度内被容忍。从这一角度来看,人权保护并没有被弃之不顾,在佛罗里达案中美国联邦最高法院认为,一个匿名的举报不足以作为警察搜查他人的合法依据,本案也认定了警方滥用权力,不达执法启动标准而实施的强制盘查行为是不正当的。
【作者单位】： 烟台大学法学院;
【关键词】： 警察 盘查行为 美国 判例 合理怀疑
【基金】：山东省社会科学规划研究项目“关于盘查的美国特里规则研究(15CFXJ21)”阶段性成果 烟台大学2015年学生科技创新项目“美国判例中的警察盘查行为研究”阶段性成果
【分类号】：D971.2;DD912.1
【正文快照】： 警察盘查行为与人权保护问题密切相关,盘查执法随意性过大、盘查权的滥用、盘查对象的歧视性等往往直接侵害被盘查人的人权。关注美国的盘查相关案件不难发现,盘查对象的歧视性尤其是种族上的歧视在美国相当严重。根据美国《侨报》的报道,在美国各大城市,每年有超过100万行人，

本文编号：925221