环境民事公益诉讼原告资格认定
本文关键词:环境民事公益诉讼原告资格认定
【摘要】:我国经济快速发展的同时也对环境带来了较大的负面影响,尤其是我们比较关注的雾霾等环境污染现象日益严重,对环境的保护是我们在发展经济的同时所应当具有的义不容辞的责任。国家在此方面颁布了一些法律条款,与法律相关的著名学者对环境民事公益诉讼制度进行了广泛研究,但研究的重点主要是围绕在该制度程序的主体原告资格方面。同法律比较健全的英国、法国等国家相比,我国该制度程序还存在着较多的问题。本文在分析国内外的研究现状中,结合我国该制度的进展情况,借助相关理论基础,指出了我国该制度存在的一些不足,并就如何更加完善我国此制度提出了诸多良好的建议。
【作者单位】: 吉林警察学院;
【关键词】: 环境民事公益 原告资格 公益诉讼
【分类号】:D925.1;D922.68
【正文快照】: 2012年在《中华人民共和国民事诉讼法》中规定了国家政府机关或者相关的组织团体部门可以对损害社会公益的行为向人民法院提起诉讼;这就意味着我国为了更好的保护环境做出了进一步的活动开展实施,同时那些具有良好环保意识的个人组成的团体组织或国家机关在发现有危害环境公益
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钱云;;对环保部门公益诉讼原告资格的质疑[J];河南科技大学学报(社会科学版);2013年04期
2 吕辉;;论环保诉讼原告资格的扩张——以强化生态文明建设保障为出发点[J];社科纵横;2014年02期
3 黄旭东;;论海洋环境损害赔偿诉讼原告资格的扩大化[J];广州航海高等专科学校学报;2008年04期
4 朱志炜;;环境法庭原告资格受限问题的分析与对策[J];安徽农业科学;2014年18期
5 王小钢;;“原告资格递减”现象——对法律条文的历史解读[J];环境经济;2013年10期
6 张庆卫;;论海洋生态损害赔偿诉讼的原告资格——兼评《海洋环境保护法》第90条[J];潍坊学院学报;2006年03期
7 刘启川;;试论环境管理机关公益诉讼原告资格的定位[J];湖北行政学院学报;2010年05期
8 薛恩同;李闯农;;论我国环境公诉制度的原告资格[J];法制与社会;2008年31期
9 王兰;;环境管理机关公益诉讼原告资格理论与实践之辨[J];西南政法大学学报;2013年04期
10 赵会玲;;论环境民事诉讼的原告资格[J];浙江工贸职业技术学院学报;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 凌维慈;;城乡规划争议中的原告资格——日本法上的启示[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 王振清;;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
4 崔文俊;;对我国商标确权司法审查制度几个问题的思考与探讨[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 河南省焦作市马村区人民法院 邓辉;张某是否具有原告资格[N];人民法院报;2010年
2 刘凤梅 吴民;李某是否具备原告资格?[N];江苏法制报;2005年
3 江苏省盐城市中级人民法院 吴名;民事诉讼原告资格的判断标准[N];人民法院报;2010年
4 中国政法大学教授、博士生导师 马怀德;竞争者的原告资格[N];人民法院报;2002年
5 王 旭;行政诉讼确定原告资格的法律规范与法律方法[N];人民法院报;2006年
6 孔祥俊;公益诉讼与诉权扩张[N];人民法院报;2005年
7 扶民;行政诉讼原告资格问题探究[N];人民法院报;2001年
8 本报记者 丁国锋;原告资格界定影响公益诉讼效果[N];法制日报;2012年
9 尹文娟;行政诉讼原告资格的界定[N];江苏经济报;2010年
10 ;什么样的“民” 可以告“官”[N];工人日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡小慧;我国政府信息公开诉讼中原告资格的认定[D];海南大学;2015年
2 王婕;我国反垄断民事诉讼中社会组织原告资格研究[D];西南科技大学;2015年
3 袁芳;论我国公益诉讼原告资格的扩张[D];宁波大学;2014年
4 熊芬;政府信息公开诉讼的相关问题研究[D];华东政法大学;2015年
5 曾心泉;消费公益诉讼原告研究[D];广东外语外贸大学;2015年
6 孙亚峰;行政诉讼利害关系人原告资格初探[D];苏州大学;2015年
7 杜春晓;论我国消费公益诉讼的原告资格[D];扬州大学;2015年
8 蔡超君(June Cai);多数人法律上的利益[D];华东政法大学;2016年
9 马辰;我国文物行政诉讼问题研究[D];北京交通大学;2016年
10 孙婷婷;反垄断民事诉讼原告资格研究[D];苏州大学;2016年
,本文编号:949313
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/949313.html