知识产权限制的理论依据辨析——“内在限制”还是“外在限制”抑或其他

发布时间：2017-10-21 11:33

  本文关键词：知识产权限制的理论依据辨析——“内在限制”还是“外在限制”抑或其他

  更多相关文章： 知识产权限制 内在理论 外在理论 内部限制 外部限制

【摘要】：权利限制的理论依据,在法理层面上有"内在限制"与"外在限制"两大理论之争;在规范层面上有"规范限制"与"原则限制"两大类别;在学科层面上有"内部限制"与"外部限制"两大来源。基于知识产权强烈的法定性和知识产权法显著的个人与社会"双重本位"特征,"内在限制"应是知识产权限制的理论依据;"规范限制"是知识产权限制的主要方式;"内部限制"是知识产权限制的主要来源,但与理论依据无涉。
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【关键词】： 知识产权限制 内在理论 外在理论 内部限制 外部限制
【基金】：“江苏高校优势学科建设工程资助项目”(PAPD)资助
【分类号】：D913
【正文快照】： “有权利必有限制”,这是学界的基本共识。然而,权利限制的理论依据何在?是“内在限制”还是“外在限制”,抑或其他?学界对此尚无定论。系统梳理相关研究后我们发现,争论并非基于同一语境。我国学界分别在法理意义、规范意义和学科意义三个不同层面上使用内在限制与外在限制、，

本文编号：1073141