我国网络域名的法律保护研究

发布时间：2017-10-30 05:13

  本文关键词：我国网络域名的法律保护研究

  更多相关文章： 域名性质 域名注册程序 审查义务

【摘要】：上世纪六七十年代美国率先研究出网络域名,而我国网络域名的立法与先进国家特别是美国相较甚为稀少,司法实践中域名与商标、商号等冲突频发。而中国互联网络信息中心(CNNIC)的注册审核程序采取形式审查原则,申请注册的域名只需满足形式要件即可,而司法途径与争议解决程序的依据也大不相同,二者程序和裁判规则的差异容易造成同案不同判结果,且知识产权较为复杂,即便相似的案件在司法实践中的结果也可能完全不同。本文着力于研究域名的法律保护,笔者试图从域名的注册程序和法律完善方面提出几点建议,以期提出可供我国解决具体问题的制度设计促进域名发展。
【关键词】：域名性质 域名注册程序 审查义务
【学位授予单位】：福建师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.4
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-4
• 中文文摘4-9
• 绪论9-13
• 第一章 网络域名概述13-21
• 第一节 网络域名的概念和特征13-15
• 一、网络域名的概念13-14
• 二、网络域名的特征14-15
• 第二节 网络域名的产生和发展15-18
• 一、ICANN对网络域名的管理15-16
• 二、网络域名的发展趋势16-18
• 第三节 网络域名法律保护的意义18-21
• 一、网络域名保护的必要性18
• 二、网络域名保护的重要性18-21
• 第二章 网络域名性质的评析21-25
• 第一节 网络域名性质初探21-22
• 一、域名权利否定说21
• 二、域名为民事权利21-22
• 三、域名为知识产权22
• 第二节 网络域名应为新兴知识产权22-25
• 第三章 网络域名纠纷类型划分初探25-31
• 第一节 域名纠纷概述25-26
• 一、网络域名纠纷含义25
• 二、域名纠纷产生的原因25-26
• 第二节 域名纠纷的类型26-31
• 一、域名纠纷类型初探26-28
• 二、域名侵权纠纷28-31
• 第四章 我国网络域名法律保护存在的不足31-45
• 第一节 我国域名注册和管理机制之考察31-33
• 一、中国互联网络域名管理办法31-32
• 二、中国互联网络信息中心域名注册实施细则32-33
• 第二节 我国网络域名争议解决机制之考察33-36
• 一、中国互联网络信息中心域名争议解决办法对域名纠纷的调整33-35
• 二、中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则确立的程序规则35-36
• 第三节 我国域名纠纷的诉讼解决机制之考察36-40
• 一、最高院《域名司法解释》对域名纠纷的调整36-39
• 二、《民法通则》《反不正当竞争法》对域名纠纷的调整39
• 三、《商标法》及其司法解释对域名纠纷的调整39-40
• 第四节 我国域名管理与保护中存在的问题40-45
• 一、网络域名注册程序存在瑕疵40-41
• 二、最高院司法解释存在的不足41-42
• 三、缺乏系统全面的域名保护立法规范42-45
• 第五章 国外及国际组织的网络域名注册和纠纷解决机制评析45-51
• 第一节 互联网络名称与数字地址分配机构(ICANN)网络域名纠纷解决机制45-46
• 一、ICANN的UDRP争议解决政策之适用45
• 二、统一域名纠纷处理规则之适用45-46
• 第二节 美国网络域名注册和纠纷解决机制46-48
• 一、美国NSI网络域名注册机制和纠纷解决机制46-47
• 二、美国域名纠纷之司法救济47-48
• 第三节 日本网络域名注册和纠纷解决机制48
• 第四节 国外域名注册及争议解决机制对我国域名保护的影响48-51
• 第六章 完善我国网络域名保护的法律建议51-61
• 第一节 完善域名注册程序51-57
• 一、明确域名注册机构的法律责任51-52
• 二、增加域名注册机构的审查义务52-55
• 三、确立域名公示与异议程序55-57
• 第二节 完善域名法律保护57-61
• 一、提升域名规则的效力层级57
• 二、完善网络域名之司法解释57-58
• 三、完善网络域名之司法解释58-61
• 结语61-63
• 参考文献63-67
• 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果67-69
• 致谢69-71
• 个人简历71-74

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 彭云;域名法律保护机制探析[D];北京邮电大学;2013年

，

本文编号：1116248