互联网领域中相关市场的法律界定研究

发布时间：2017-10-30 20:43

  本文关键词：互联网领域中相关市场的法律界定研究

  更多相关文章： 反垄断法 相关市场 互联网

【摘要】：互联网的飞速发展使得相关领域的商业竞争越来越激烈,我们除了享受其带来的便捷,也不得不面对这种新经济形态的挑战。互联网是以技术革新作为其主要的竞争力,而这种技术的联合很容易形成垄断,随着互联网领域反垄断案件的日渐增多,使得这一新兴领域成为了我国反垄断规制的重点。反垄断规制是必要的,但如何合理有效的进行规制则是当下亟待解决的难题。解决这一难题的突破口是要准确的对相关市场进行界定。以往主要是通过相关的产品市场和相关的地域市场来进行界定,但这种传统的界定方法无法适应互联网这一特殊领域。如软件零边际成本、新兴的信息产品以及互联网领域产品地区间分布的不均衡,都使得传统的以价格波动为媒介来界定相关市场的诸多方法难有用武之地。而这些便是互联网领域发展给相关市场界定带来的挑战,如何应对这些挑战,如何灵活的转变,以及通过互联网领域相关市场界定的缺陷来探寻针对性的制度设计便是本文论述的重点。 因此,本文提出了确立合理原则为界定相关市场的核心准则、加强互联网领域知识产权规制、充分发挥中国特色案例指导制度的作用这三个具体的制度设计,并结合实践经验提出了集群市场测试法、企业类型测试法、盈利模式测试法、产品性能测试法和销售方式测试法这五个相关市场的界定方法,以弥补以往界定方法的缺陷。
【关键词】：反垄断法 相关市场 互联网
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 导论9-13
• 一、选题背景9
• 二、国内外研究现状9-11
• 三、研究思路与研究方法11-13
• 第一章 反垄断法中相关市场界定的理论分析13-19
• 第一节 相关市场界定的内涵及其发展13-16
• 一、相关市场的含义13
• 二、相关市场界定的价值13-14
• 三、相关市场界定的历史理论演进14-16
• 第二节 相关市场界定的维数及考量因素16-17
• 一、产品维数及其考量因素16
• 二、地理维数及其考量因素16-17
• 三、时间维数及其考量因素17
• 第三节 相关市场界定方法及其评价17-19
• 一、合理可替换性方法17
• 二、供给替换性方法17-18
• 三、交叉价格弹性方法18
• 四、SSNIP检验方法18-19
• 第二章 互联网发展对相关市场界定的挑战19-28
• 第一节 互联网对相关市场界定的转变19-21
• 一、软件零边际成本导致的转变19-20
• 二、互联网信息产品导致的转变20-21
• 三、互联网地区分布不均衡导致的转变21
• 第二节 我国互联网领域相关市场界定的典型案例评析21-28
• 一、典型案例介绍22-23
• 二、相关市场界定及其争议焦点23-24
• 三、审理过程中相关市场界定的各方争辩24-26
• 四、判决结果及其对相关市场界定提出的新的问题26-28
• 第三章 我国互联网领域相关市场界定立法现状及其缺陷28-31
• 第一节 相关市场界定的立法概况28-29
• 第二节 我国现行法律规制的缺陷29-31
• 一、相关立法滞后29
• 二、实际操作性较弱29-30
• 三、相关市场界定方法的局限性30-31
• 第四章 完善互联网领域相关市场界定的制度设计31-38
• 第一节 完善互联网领域相关市场界定的宗旨31-32
• 第二节 完善互联网领域相关市场界定的方法32-35
• 一、集群市场测试法32-33
• 二、企业类型测试法33-34
• 三、盈利模式测试法34
• 四、产品性能测试法34-35
• 五、销售方式测试法35
• 第三节 完善互联网领域相关市场界定的具体制度35-38
• 一、确立合理原则为界定相关市场的核心准则35-36
• 二、加强互联网领域知识产权规制36
• 三、充分发挥中国特色案例指导制度的作用36-38
• 参考文献38-41
• 致谢41-42
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡楠;;相关市场界定方式探讨——美国《2010年横向合并指南》与《1992年横向合并指南》之比较[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

2 张小强;卓光俊;;论网络经济中相关市场及市场支配地位的界定——评《中华人民共和国反垄断法》相关规定[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年05期

3 何培育;钟小飞;;论滥用市场支配地位行为的法律规制——兼评“腾讯与奇虎360”案[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年02期

4 田明君;徐斌;;相关市场界定的主要方法及其对中国反垄断法的启示[J];辽东学院学报(社会科学版);2007年02期

5 程贵孙;李银秀;;平台型产业反垄断规制的几个关键问题研究[J];当代财经;2009年07期

6 李剑;;双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学[J];法商研究;2010年05期

7 常敏;;腾讯与奇虎之争的法院判决引发的思考[J];法学杂志;2011年12期

8 郑文通;;我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读[J];法学;2010年05期

9 仲春;;互联网行业反垄断执法中相关市场界定[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年04期

10 蒋岩波;章俊琪;;互联网产业中相关市场的界定——以企业利润来源为视角[J];朝阳法律评论;2012年01期

，

本文编号：1119230