竞价排名中商标侵权问题研究
发布时间：2017-11-02 14:38
本文关键词：竞价排名中商标侵权问题研究
【摘要】：竞价排名,是搜索引擎商通过出售关键词为企业网站进行宣传的一种新型营销模式,竞价排名的产生满足了双方的需要,是商业信息时代发展的必然产物。竞价排名模式下,竞价人购买的关键词可以是商标,也可以不是商标,只有在关键词是商标的情况下,才会引发本文讨论的商标侵权问题,而搜索引擎商在知道竞价人侵权的情况下,对竞价人的帮助行为也可能会引发商标侵权。解决竞价排名领域存在的商标侵权问题对于我国网络领域知识产权发展有重要的作用。本文阐述了竞价排名的法律性质,研究了关键词购买者和搜索引擎商构成商标侵权的要件,分析了其中存在的问题,明晰了间接侵权制度引进的重要性。全文由四部分组成。第一部分是对竞价排名的概述,首先介绍了竞价排名的定义及特点,其次介绍了对竞价排名法律性质研究的必要性,得出了竞价排名是一种商业广告,从而明确了搜索引擎商处于广告发布者的地位,对于研究搜索引擎商对关键词的审查义务有重要作用。第二部分主要介绍竞价人如何构成商标侵权,从商标性使用及混淆要件两方面进行了探讨,分析得出关键词购买者的行为只有在构成商标的商业性使用,同时存在混淆可能性,并且排除商标合理使用的情况下才构成商标侵权。第三部分是从搜索引擎商的审查义务、主观过错两个方面来论证搜索引擎商在竞价排名中是否构成间接侵权。首先提出了目前在搜索引擎商审查义务上存在的争议,试图在相对审查义务与绝对审查义务之间找到一个平衡点,既能加强搜索引擎商的自律又能尽量不对其施加过重义务。其次分析了搜索引擎商主观过错的认定对于其责任承担的重要意义。第四部分是探求建立独立的商标间接侵权制度,以更好的规制搜索引擎商的侵权行为。由于我国目前并未将间接侵权作为一种独立侵权方式,而只是将这种行为认定为共同侵权中的帮助行为,所以有些问题还未能解决,需要完善间接侵权制度。
【关键词】：搜索引擎商 间接侵权 混淆 竞价排名
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.43
【目录】：
- 摘要4-5
- abstract5-8
- 引言8-9
- 一、竞价排名模式的基本概况9-14
- (一) 竞价排名的定义及特点9-10
- (二) 竞价排名的法律性质10-12
- (三) 竞价排名在商标法领域引发的侵权问题的焦点12-14
- 二、竞价人商标侵权构成要件分析14-23
- (一) 竞价人对关键词的使用方式与商标使用14-19
- 1. 竞价人对于关键词的使用方式14-15
- 2. 各国关于商标使用的相关规定15
- 3. 竞价人使用关键词的方式是否属于商标性使用15-19
- (二) 关键词使用与混淆19-23
- 1. 售中混淆理论对于解决竞价人侵权之不足19-20
- 2. 售前混淆理论之适用20-23
- 三、搜索引擎商的侵权构成23-32
- (一) 搜索引擎商间接侵权的构成23-24
- (二) 搜索引擎商的审查义务24-28
- 1. 绝对审查义务和相对审查义务25-26
- 2. 搜索引擎商审查义务的范围26-28
- (三) 主观过错要件分析28-32
- 四、完善途径——建立独立的商标间接侵权制度32-34
- 结论34-35
- 参考文献35-37
- 致谢37
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王勇;;竞价排名所引发的民事侵权之思考[J];广西政法管理干部学院学报;2011年01期
2 宣良福;蒋熠琼;;竞价排名中的广告法律问题[J];中国工商管理研究;2011年11期
3 谢兰芳;;竞价排名的避风港规则研究[J];中国版权;2012年01期
4 祝建军;;竞价排名商标案裁判方法的反思——从两起百度案谈起[J];知识产权;2013年03期
5 张洁琼;;论搜索引擎竞价排名的侵权责任认定——以竞价排名性质为出发点[J];法制与社会;2013年18期
6 宋亚辉;;竞价排名服务中的网络关键词审查义务研究[J];法学家;2013年04期
7 檀咏林;;竞价排名的法律规制[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年04期
8 黄豁;;网络搜索“竞价排名”之殇[J];w，
本文编号：1132001
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1132001.html
