知识产权损害赔偿责任研究——对知识产权损害赔偿的个案分析
发布时间：2017-11-08 03:21
本文关键词：知识产权损害赔偿责任研究——对知识产权损害赔偿的个案分析
【摘要】："全面赔偿原则"是我国现行知识产权法所确认的侵权损害赔偿原则,然而,近几年的司法实践中却存在着部分判决在确定损害赔偿数额时,简单地把侵权产品的全部利润视为侵权者因侵权所获得的利益,致使知识产权人事实上获得了多于其实际损失的赔偿。有些判决在本应适用法定赔偿情况下,没有严格地适用法定赔偿,而是根据被告的生产能力,人为地加重了被告的赔偿责任。人民法院在确定知识产权损害赔偿数额时,应当充分考虑各种生产要素在形成侵权产品的利润过程中所起的作用,只有这样,才能真正贯彻我国知识产权法所确认的"全面赔偿原则"。
【作者单位】： 中南大学法学院;中南大学知识产权研究中心;
【分类号】：D923
【正文快照】： 知识产权损害赔偿问题,近年来争议颇多。部分学者对我国现行的知识产权法所奉行的“全面赔偿原则”提出了批评,他们认为,只有以“惩罚性赔偿原则”取代“全面赔偿原则”,才能有效地遏制愈演愈烈的侵权现象。与此同时,也有部分知识产权专业人士表示,在侵权产品的利润能够得到
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 雷法;;不履行债务的损害赔偿[J];政治与法律;1985年05期
2 吴汉东;闵锋;;简论知识产品的特点[J];政治与法律;1987年02期
3 陈美章;;知识产权与高等教育[J];知识产权;1987年01期
4 陈美章;;试论社会主义初级阶段的知识产权教育[J];知识产权;1988年02期
5 郑成思;;知识产权与信息产权[J];知识产权;1988年03期
6 李悦;柯燕京;;美国如何利用知识产权法保护计算机软件[J];知识产权;1989年03期
7 郑成思;;工业版权与边缘保护法[J];知识产权;1989年S1期
8 李泽沛;研究和借鉴香港法律为对外开放服务[J];深圳大学学报(人文社会科学版);1990年02期
9 张钟;;计算机软件的法律保护[J];全球科技经济w，
本文编号：1155379
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1155379.html
