反垄断法中必需设施原则在知识产权领域的应用

发布时间:2018-01-15 04:10

  本文关键词:反垄断法中必需设施原则在知识产权领域的应用 出处:《上海交通大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 必需设施 知识产权 拒绝交易 滥用支配地位 新产品


【摘要】:被称为“经济宪法”的反垄断法,旨在鼓励和促进企业的有效竞争。在如今日新月异的知识经济条件下,一些经营者凭借着自身的知识产权优势去排除或者限制竞争,给市场经济的发展带来了严重的危害。反垄断法对这种滥用知识产权的行为的规制显得十分迫切与必要。必需设施原则源自于1912年美国终端铁路案,此后,欧盟和美国在之后的案例适用中逐步的发展完善,但是由于知识产权本身具有着与其他传统有形财产显著不同的特点,因此在知识产权领域必需设施原则的适用问题显得更加的复杂。因此我们有必要来研究一下必需设施原则在知识产权领域中的适用问题,以此来更好的实现保护私权神圣以及维护自由竞争之间的一种适当的平衡。我国工商总局出台的一些行政法规在立法层面上明确了必需设施原则。根据目前我国经济发展的迫切需求,如何恰当地将必需设施理论适用于知识产权领域是亟需解决的重要问题之一,从而达到既能有效地保护知识产权,又能很好地促进经济市场的自由竞争。这样才能既保障了知识技术的创新又保护了市场经济的健康发展。
[Abstract]:Known as the "Economic Constitution", the anti-monopoly law aims to encourage and promote the effective competition of enterprises. Some operators rely on their own intellectual property advantages to exclude or limit competition. It has brought serious harm to the development of market economy. It is urgent and necessary to regulate the abuse of intellectual property rights by anti-monopoly law. The principle of necessary facilities is derived from the United States Terminal Railway case in 1912. Since then, the European Union and the United States in the application of the case after the gradual development of perfect, but due to intellectual property itself has significantly different from other traditional tangible property characteristics. Therefore, the application of the principle of necessary facilities in the field of intellectual property is more complicated. Therefore, it is necessary to study the application of the principle of necessary facilities in the field of intellectual property. In order to achieve a better balance between the protection of private rights and the protection of free competition. Some administrative laws and regulations issued by the State Administration of Industry and Commerce have made clear the principle of necessary facilities at the legislative level. The urgent need for economic development. How to properly apply the theory of necessary facilities to the field of intellectual property is one of the important problems that need to be solved so as to protect intellectual property effectively. Only in this way can the innovation of knowledge and technology and the healthy development of market economy be protected.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲍晓;;应对国际知识产权领域复杂局面的对策研究[J];经济视角(上);2013年03期

2 周建峰;入世对中国知识产权领域的影响及其对策[J];今日科技;2001年07期

3 周华,许焕;论知识产权领域中垄断行为的立法规制[J];平原大学学报;2001年03期

4 管增军,徐庆荣;论知识产权领域的垄断及其法律规则[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年01期

5 李德成;张民元;;知识产权领域律师大有作为[J];中国律师;2014年01期

6 本刊编辑部;;2005年度知识产权领域大事回顾[J];电子知识产权;2006年01期

7 卢明纯;;论反垄断法在知识产权领域内的适用[J];中南大学学报(社会科学版);2010年02期

8 薛狄;那力;;在知识产权领域进行跨协定报复:发展中国家可用的武器[J];河北法学;2010年05期

9 谢黎伟;论我国知识产权领域中垄断行为的法律规制[J];福建政法管理干部学院学报;2004年02期

10 田文英;蒋漱玉;;知识产权领域的商业贿赂与一般商业贿赂之比较[J];中国工商管理研究;2006年02期

相关会议论文 前1条

1 宋健华;臧克兰;郭珊;;解决国家之间在知识产权领域内的争议的条约草案[A];专利法研究(1992)[C];1992年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王水平;中以加强知识产权领域合作[N];光明日报;2013年

2 记者 童曙泉;北京伦敦加强知识产权领域合作[N];北京日报;2014年

3 田雅婷;我国与新加坡知识产权领域合作步入新时期[N];光明日报;2007年

4 何艳霞;印度积极加强知识产权领域国际合作[N];中国知识产权报;2007年

5 实习记者 陈长飞;闽台知识产权领域合作有望先行先试[N];中国知识产权报;2009年

6 记者 杨跃萍;中国与东盟代表探讨加强知识产权领域合作[N];新华每日电讯;2008年

7 对话人 中国知识产权法学研究会会长 中国人民大学知识产权学院创始院长 刘春田 《法制日报》记者 范传贵;王老吉纠纷影响远超知识产权领域[N];法制日报;2012年

8 王莉;双方在知识产权领域进一步加强交流[N];中国工商报;2014年

9 记者 叶尤刚;中国知识产权领域30年成就令世人瞩目[N];中国工商报;2010年

10 刘梦;商务部:金融危机当前中美应加强知识产权领域合作[N];中国贸易报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 温红雨;反垄断法中必需设施原则在知识产权领域的应用[D];上海交通大学;2015年

2 于志学;国际社会知识产权领域内的反垄断法基本原则之研究[D];吉林大学;2006年

3 潘昱;国际知识产权领域反垄断立法研究[D];大连海事大学;2003年

4 冯冰;我国知识产权领域反垄断立法问题研究[D];西安理工大学;2008年

5 杨晶;知识产权领域反垄断法律问题研究[D];黑龙江大学;2011年

6 臧大庆;论知识产权领域技术垄断的法律规制[D];中国政法大学;2009年

7 刘会敏;知识产权领域反垄断立法研究[D];西北大学;2008年

8 祝丽娜;知识产权领域的国际反垄断法律问题研究[D];大连海事大学;2004年

9 陈丽丹;知识产权领域的反垄断法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

10 时元龙;知识产权领域反垄断问题研究[D];山东大学;2013年



本文编号:1426714

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1426714.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b07a2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com