GUI外观设计专利发展趋势及侵权裁判规则

发布时间：2018-01-19 14:05

  本文关键词： GUI 发展趋势 裁判规则　出处：《电子知识产权》2017年Z1期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国家知识产权局第68号令将图形用户界面纳入我国外观设计专利的客体范围,是一个里程碑式的进步。图形用户界面有很多特点,涉及图形用户界面的产品大致可以分为五个类别,GUI外观设计专利在专利权利人属性、专利名称、专利视图、产品表现形式、设计要点和界面用途等方面都发生了令人惊喜的变化。故GUI外观设计专利侵权裁判规则在产品"相同类别、近似类别"的界定方面应进行更宽松的认定,在"整体观察、综合判断"的比对原则方面应根据新情况具体分析,制造、销售、许诺销售等侵权行为性质的认定也应产生了更细致的责任划分原则。
[Abstract]:Order No. 68 of the State intellectual property Office brings the graphical user interface into the object scope of our country's design patent, which is a milestone progress. The graphical user interface has many characteristics. The products involved in the graphical user interface can be roughly divided into five categories: patent owner attributes, patent name, patent view, and product representation. The design essentials and interface uses have changed pleasantly. Therefore, GUI patent infringement adjudication rules should be more lenient in the definition of "the same category and approximate category" of the product. The comparison principle of "overall observation and comprehensive judgment" should be analyzed according to the new situation. The recognition of the nature of tort such as manufacture, sale and promise of sale should also produce a more detailed principle of liability division.
【作者单位】： 深圳市中级人民法院;
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 2014年3月17日,国家知识产权局发布一、图形用户界面的特点第68号令,决定于2014年5月1日起施行新修改的《专利审查指南》。本次修改涉及5处 “图形用户界面(Graphical User Interface,即条文,重点将图形用户界面(Graphical User GUI)”,是指采用图形的方式显示电子系统操作Int

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟华;;外观设计专利审查实践中的几个问题[J];中国专利与商标;2005年03期

2 陈静;;企业专利维权启示录之四 关于侵犯零部件产品的外观设计专利权的法律确定[J];江苏科技信息;2007年01期

3 周晔;;成套外观设计专利产品 保护的法律问题研究——以成套外观设计专利产品保护的特殊性为视角[J];江苏科技信息;2008年01期

4 李华;;外观设计专利案件审判中普通消费者的界定[J];法制与社会;2008年35期

5 刘红刚;张清周;;外观设计专利授权标准研究[J];法制与社会;2009年03期

6 姜楠;;立体商标与外观设计专利比较浅见[J];中国发明与专利;2010年03期

7 黄慧;刘均建;;陶瓷外观设计专利保护策略研究[J];科技创业月刊;2013年06期

8 刘筠筠;;外观设计专利实质性授权条件的立法探索与比较研究[J];中国眼镜科技杂志;2013年05期

9 吴限;;产品外观设计专利保护探讨[J];技术与市场;2013年08期

10 温旭;外观设计专利保护中的若干特殊问题[J];知识产权;1996年04期

相关会议论文 前10条

1 吴观乐;;对我国外观设计专利保护的两点建议[A];专利法研究（2004）[C];2005年

2 陈静;;关于侵犯零部件产品的外观设计专利权的法律确定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

3 陈静;;关于侵犯零部件产品的外观设计专利权的法律确定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

4 吴观乐;;浅谈外观设计专利的色彩保护[A];专利法研究（1998）[C];1998年

5 孙剑飞;;对外观设计专利若干问题的研究[A];专利法研究（1999）[C];1999年

6 张沧;;外观设计专利实质性授权条件研究[A];专利法研究（2003）[C];2003年

7 程永顺;;对外观设计专利的无效审查[A];专利法研究（2003）[C];2003年

8 张晓都;;美国外观设计专利侵权判定标准[A];专利法研究（2005）[C];2006年

9 刘桂荣;;国际外观设计专利分类探讨[A];专利法研究（1994）[C];1994年

10 陈静;;外观设计专利权的保护客体和保护范围[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 祁忠;外观设计专利在中国[N];消费日报;2001年

2 吴辉;中日专家热议外观设计专利[N];中国知识产权报;2006年

3 记者 张海志;中日专家共话外观设计专利保护[N];中国知识产权报;2008年

4 魏衍亮;从内到外 全面获利[N];中国医药报;2005年

5 长春师范学院 许蓓蓓;外观设计专利侵权的判定标准问题[N];中国知识产权报;2011年

6 本报记者 孙士清 通讯员 周宇新;我市外观设计专利首获省专利奖[N];榆林日报;2012年

7 钟少平　胡强;从剪刀案看外观设计专利权相同或近似的判断[N];中国知识产权报;2013年

8 中国政法大学医药法律与伦理研究中心 黄清华;全面保护外观设计专利[N];中国医药报;2014年

9 记者 谭华健 通讯员 黄奋敏;外观设计专利申请同比增长27.21%[N];中山日报;2014年

10 实习生 陈娟、记者 习少颖;武汉外观设计专利申请成倍增长[N];湖北日报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 高晶;外观设计专利侵权判定问题研究[D];厦门大学;2008年

2 郭利锋;论外观设计专利侵权的判定[D];兰州大学;2011年

3 陶潜;外观设计专利侵权判定标准的法律问题研究[D];中国政法大学;2007年

4 张凯;外观设计专利授权适用创造性标准的研究[D];清华大学;2007年

5 王一超;外观设计专利侵权判定标准研究[D];华东政法大学;2012年

6 王卓;外观设计专利侵权判定案例研究[D];上海交通大学;2012年

7 赵小杰;外观设计专利侵权损害赔偿研究[D];山东大学;2015年

8 慎言;GUI外观设计专利保护研究[D];上海大学;2015年

9 徐佳璐;图形用户界面外观设计专利的实质授权条件研究[D];华东政法大学;2015年

10 高律;中美图形用户界面外观设计专利保护研究[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：1444479