知识产权法定主义及其缓和——兼对《民法总则》第123条条文的分析

发布时间：2018-02-23 12:37

  本文关键词： 《民法总则》第条 知识产权定义 知识产权类型 法定主义 规制缓和　出处：《知识产权》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：《民法总则》第123条通过列举知识产权客体的方式,对知识产权进行了概括性定义。该条确立了知识产权类型的"7+N"模式,即著作权、专利权、商标权、地理标志权、商业秘密权、集成电路布图设计权、植物新品种权这7种权利,再加上代表"N"的兜底款项。不过,这一兜底款项采取严格的法定主义,排除了行政性法规、地方性法规、司法解释和判例创设新的知识产权类型。因此,司法实践中要进行扩张性立法解释,并加强知识产权立法工作,不断完善知识产权权利体系。
[Abstract]:Article 123 of the General principles of Civil Law defines intellectual property by enumerating the objects of intellectual property. This article establishes the "7N" mode of intellectual property rights, that is, copyright, patent right, trademark right, geographical indication right. The right to trade secrets, the right to layout of integrated circuits, the right to plant new varieties, and the right to represent "N" are added to the bill. However, this sum of money is strictly legalistic and excludes administrative and local laws and regulations. Judicial interpretation and jurisprudence create new types of intellectual property rights. Therefore, in judicial practice, it is necessary to carry out expansionary legislative interpretation, strengthen the legislative work of intellectual property rights, and constantly improve the system of intellectual property rights.
【作者单位】： 北京大学法学;北京大学国际知识产权研究中心;国家知识产权局国家知识产权战略实施(北京大学)研究基地;
【分类号】：D923.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王宏军;;知识产权法定主义与公共利益维护[J];知识产权;2012年05期

2 王远胜;;质疑“知识产权法定主义”[J];安徽大学法律评论;2012年01期

3 袁荷刚;;论矛盾论在知识产权审判中的运用——以劳动论与法定主义对立统一属性为视角[J];理论学刊;2013年01期

4 应振芳;;司法能动、法官造法和知识产权法定主义[J];浙江社会科学;2008年07期

5 郑胜利;;论知识产权法定主义[J];中国发展;2006年03期

6 袁荷刚;;知识产权法定主义和劳动价值理论在司法实务中的交汇与运用[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

7 袁荷刚;;知识产权法与反不正当竞争法关系之检讨——以知识产权法定主义为视角[J];法律适用;2011年04期

8 李扬;;知识产权法定主义及其适用——兼与梁慧星、易继明教授商榷[J];法学研究;2006年02期

9 马忠法;王全弟;;知识产权的历史成因、法定主义及其法律特征[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年02期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 郑胜利;知识产权法定主义[N];中国知识产权报;2004年

2 薛东兵;人身权法定主义的局限性[N];江苏法制报;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 张锐;知识产权法定主义[D];暨南大学;2006年

，

本文编号：1526649