“金砖四国”的知识竞争力研究
本文关键词: 知识 “金砖四国” 知识竞争力 出处:《东北大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着全球经济的不断发展,贸易全球化进程的不断深化改革,全球化的经济贸易格局也发生了巨大的变革。发展中国家在此次全球贸易竞争中发挥了其重要的角色作用,特别是以贸易领域为首的“金砖四国”中国、印度、巴西、俄罗斯国家不仅代表着新兴经济体的开始,而且在服务贸易中更是以其独特的发展优势成为了全球贸易中不可小觑的中坚力量。21世纪是一个知识经济发展的时代,各国的贸易竞争离不开知识的推动作用,知识更是成为了各个国家经济贸易不可或缺的重要发展条件。现如今,“金砖四国”之间的竞争也已成为了知识能力的竞争,本文主要通过对“金砖四国”的服务贸易国际竞争力的数据研究分析,了解到知识在“金砖四国”经济发展中的重大作用,同时通过差异性的分析提出引起国家服务贸易竞争力差异产生的原因,所得结论不仅对广大的发展中国家的贸易竞争提供有利的参考价值,而且还具有很大的启示意义。首先,通过对知识的相关理论进行分析,从知识的定义、特点、分属等三方面进行研究,提出现阶段知识竞争是各个国家的竞争主体,然后提出竞争力理论和知识与竞争力的关系,知识转化为竞争力的模型研究,以及知识竞争力是如何转变而成的。其次,研究分析中、印、巴、俄这“金砖四国”形成的背景条件,并主要利用有关知识竞争力的相关因素,通过模型构建及测评的方式比较分析中、印、巴、俄“金砖四国”在知识经济产出、人力资本、知识经费投入、知识产权、知识基础设施五部分进行分析评价。然后,综合分析“金砖四国”知识竞争力的相关数据,分别探讨中、印、巴、俄知识竞争力具体状况,指出各个国家知识竞争中存在的差异与缺陷并提出相关建议。最后,提出本文对“金砖四国”知识竞争力研究的缺点,然后提出对后续研究的方向和方法,进一步完善文章的不足之处。
[Abstract]:With the continuous development of the global economy and the deepening reform of the process of trade globalization, great changes have taken place in the economic and trade pattern of globalization. Developing countries have played an important role in the global trade competition. In particular, the "BRIC" countries, led by the trade sector, China, India, Brazil, and Russia not only represent the beginning of emerging economies, Moreover, with its unique development advantage, the service trade has become the backbone of global trade. The 21st century is an era of knowledge economy development, and the trade competition of various countries can not be separated from the role of knowledge. Knowledge has become an indispensable and important condition for the economic and trade development of various countries. Nowadays, the competition among the BRIC countries has also become the competition for knowledge and ability. Based on the data analysis of the international competitiveness of the BRICs in service trade, this paper finds out the important role of knowledge in the economic development of the BRIC countries. At the same time, through the analysis of the differences, the causes of the differences in the competitiveness of national trade in services are put forward. The conclusions not only provide a favorable reference value for the trade competition of the developing countries, but also have great enlightening significance. Through the analysis of the related theories of knowledge, this paper studies the definition, characteristics and belonging of knowledge, and points out that the competition of knowledge is the main body of competition in various countries at present, and then puts forward the theory of competitiveness and the relationship between knowledge and competitiveness. Research on the Model of knowledge Transformation into Competitiveness and how knowledge Competitiveness has been transformed. Secondly, the background conditions for the formation of the "BRIC" countries, India, Pakistan and Russia, are studied and analyzed, and the relevant factors related to knowledge competitiveness are mainly utilized. In the comparative analysis of model construction and evaluation, the BRIC countries of India, Pakistan and Russia are analyzed and evaluated in five parts: the output of knowledge economy, human capital, investment of knowledge funds, intellectual property rights and knowledge infrastructure. Synthetically analyzing the relevant data of the knowledge competitiveness of the "BRIC" countries, discussing the specific situation of the knowledge competitiveness of China, India, Pakistan and Russia respectively, pointing out the differences and defects in the knowledge competition of each country and putting forward some relevant suggestions. This paper puts forward the shortcomings of the study on the knowledge competitiveness of the BRIC countries, and then puts forward the direction and methods of further research to further improve the shortcomings of the article.
【学位授予单位】:东北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F113.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 江涌;;金砖四国[J];世界知识;2006年20期
2 曾广;;“金砖四国”的富裕阶层扫描[J];中国商界(上半月);2008年05期
3 窦丰昌;廖杰华;;体味金砖四国之千面印度[J];中国商界(上半月);2008年05期
4 郭栋梁;;“金砖四国”抛“金砖”[J];中国海关;2008年11期
5 邓雄;;关注“金砖四国”:当前发展动向及启示[J];西南金融;2008年10期
6 董彦;孙玲;;“金砖四国”合作将给中国带来什么? 专访清华大学国际问题研究所所长阎学通[J];中国报道;2009年06期
7 ;胡锦涛:加强“金砖四国”合作四点建议[J];中国科技产业;2009年06期
8 辛华;;何谓“金砖四国”[J];四川统一战线;2009年07期
9 保建云;;“金砖四国”风向标[J];中国报道;2009年07期
10 张茂荣;;金砖四国:合力有多强[J];世界知识;2009年14期
相关会议论文 前5条
1 席卓夫;;俄罗斯经济复苏状况及前景[A];中国智库经济观察(2011~2012)[C];2012年
2 聂聆;;“金砖四国”创意产品贸易国际竞争力的比较研究[A];国际服务贸易评论(总第7辑)[C];2013年
3 王耀东;;“金砖四国”:中国参与多边合作的新提升[A];新中国对外关系60年 理论与实践:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年
4 宫晓羽;刘汉民;;“金砖四国”公司治理的比较分析[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
5 ;新兴经济体应对金融危机的经验做法[A];中国生产资料流通发展报告(2009-2010)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 徐曼;“金砖四国”正以“超高速”迅猛发展[N];中国国门时报;2007年
2 ;日本对中印等“金砖四国”股票投资急剧放大[N];新华每日电讯;2007年
3 见习记者 郑焰;投资界新宠儿:金砖四国基金[N];上海证券报;2007年
4 王]N生;金砖四国合作反映时代特征[N];解放日报;2008年
5 王]N生;“金砖四国”峰会闪现时代亮点[N];中国经济时报;2009年
6 北京工商大学证券期货研究所所长、教授 胡俞越;“金砖四国”不再是纸上概念[N];人民日报海外版;2009年
7 中国人民银行郑州培训学院教授,银行业改革与发展研究中心主任 王勇;金砖四国将成全球经济复苏新引擎[N];证券时报;2009年
8 本报特约评论员、同济大学经济与管理学院教授 石建勋;金砖四国再发强音[N];人民日报海外版;2009年
9 江时学 中国社会科学院欧洲研究所;“金砖四国”刍议[N];中国社会科学报;2010年
10 俄罗斯联邦总统 梅德韦杰夫;“金砖四国”:共同的目标——共同的行动[N];人民日报;2010年
相关博士学位论文 前4条
1 董佳;论金砖四国知识产权战略[D];吉林大学;2011年
2 徐永利;“金砖四国”产业结构比较研究[D];河北大学;2010年
3 葛传红;经济转型中的国家行为研究[D];复旦大学;2010年
4 陈昱方;“金砖四国”医疗卫生体制的比较研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 秦伟;从“金砖四国”的崛起看国际体系的效应[D];上海社会科学院;2011年
2 奥尤娜;“金砖四国”的知识竞争力研究[D];东北大学;2013年
3 徐海杰;“金砖四国”外商直接投资政策比较研究及其对中国的启示[D];安徽大学;2011年
4 肖铭姝;“金砖四国”的崛起与世界格局的转换[D];吉林大学;2008年
5 许辰;“金砖四国”汇率制度比较研究[D];上海社会科学院;2012年
6 赵元硕;金砖四国对外贸易隐含碳的比较分析及政策启示[D];华东师范大学;2015年
7 丁芳萍;金砖四国出口贸易技术结构的比较研究[D];安徽财经大学;2015年
8 宁优俊;对“金砖四国”的腐败与FDI及腐败与经济增长关系的实证分析[D];暨南大学;2011年
9 梁乘;金砖四国ODI比较研究[D];华东理工大学;2012年
10 杨华;美国金融危机爆发后“金砖四国”经济发展战略的调整及启示[D];吉林大学;2010年
,本文编号:1530691
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1530691.html