利益平衡视角下的知识产权海关保护研究

发布时间:2018-03-12 10:23

  本文选题:知识产权 切入点:海关 出处:《上海交通大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:随着世界经济全球化、经济知识化的发展趋势,作为发达国家保持贸易平衡、攫取超额利润、维护核心竞争力的重要方式和途径,知识产权在国际贸易中的突出地位正在不断得到加强。2001年,中国获批加入WTO之后,承诺立刻全面实施《与贸易有关的知识产权(包括假冒商品贸易)协议(草案)》。近年来,我国正逐渐加强对知识产权保护,特别是知识产权的海关保护。目前,中国仍是世界上为数不多的在出口环节实施知识产权保护的国家之一。但是,目前由于我国尚未脱离粗放型的经济发展模式,,国内企业的短视心理严重及知识产权保护意识的薄弱,导致自主创新能力不强以及对自有品牌及专利保护力度不强。无论从海关的知识产权备案系统中还是海关查获的侵权货物中,涉及的权利人大多为国外企业,以致于海关对假冒、盗版等行为的打击伤害了很多国内出口企业的经济利益,甚至直接涉及损害国家利益,所以对于目前我国实施的知识产权海关保护是不力还是过度在学术界引起了争论。因此,笔者试图将我国知识产权海关保护制度与国外发达国家相比较,从分析我国知识产权海关保护现状结合海关查获的部分具有争议的侵权案例,重点提出目前我国知识产权海关保护中形成利益矛盾局面的3个突出问题,最后基于利益平衡这一理论角度提出缓解或改善现存问题的解决方法,以期提高中国海关在进出境环节查处侵权货物的查验有效率以及在国家、社会、知识产权权利人和收发货人等多方利益中寻找相对平衡点。 本文首先以文献研究和理论研究为起点,运用利益平衡理论分析我国知识产权海关保护中涉及的利益主体及利益诉求,为全文奠定了理论基础;其次通过从利益平衡角度将国外发达国家实施的知识产权海关保护政策与国内的相比较,对我国知识产权海关保护存在的共性问题即我国知识产权海关保护方式、知识产权权利人权利使用不当以及“定牌加工”引发的被动侵权这3个侵害多方利益的问题进行了梳理和分析;最后,运用利益平衡分析方法为完善我国知识产权海关保护的提出对应的对策和建议。 本文的特点在于以一名基层海关工作者的视角,以政策可执行性和管理相对人的直接反馈为特点,提出对我国知识产权海关保护的一些对策和建议,以期营造国内更和谐的知识产权海关保护的氛围。
[Abstract]:With the globalization of the world economy and the development trend of economic knowledge, as an important way and way for developed countries to maintain trade balance, grab excess profits, and maintain their core competitiveness, The prominent position of intellectual property rights in international trade is constantly being strengthened. In 2001, after China was approved to join the WTO, it undertook to implement the Agreement on Trade-Related intellectual property Rights (including Trade in counterfeit goods) (draft) immediately and fully in recent years. China is gradually strengthening the protection of intellectual property rights, especially the customs protection of intellectual property rights. At present, China is still one of the few countries in the world to implement the protection of intellectual property rights in the export link. However, At present, as China has not divorced itself from the extensive economic development model, the short-sighted mentality of domestic enterprises and the weak awareness of intellectual property protection are serious. As a result, the independent innovation ability is not strong and the protection of private brands and patents is not strong. Whether from the intellectual property filing system of the Customs or the infringing goods seized by the Customs, most of the right holders involved are foreign enterprises, As a result, the customs crackdown on counterfeiting and piracy has harmed the economic interests of many domestic export enterprises, and even directly affected the national interests. Therefore, whether the current implementation of intellectual property customs protection in our country is inadequate or excessive has aroused controversy in academic circles. Therefore, the author tries to compare our country's intellectual property customs protection system with that of foreign developed countries. Based on the analysis of the current situation of intellectual property protection in China combined with some controversial infringement cases seized by the Customs, this paper puts forward three outstanding problems that have formed a conflict of interest in the protection of intellectual property in our country. Finally, based on the theory of balance of interests, the paper puts forward solutions to alleviate or improve the existing problems, in order to improve the efficiency of checking and handling the infringing goods in the entry and exit links of the Chinese Customs, as well as in the country and society. The intellectual property right holder and the consignor and so on multi-party interest seeks the relative balance point. Based on the literature research and theoretical research, this paper analyzes the main body of interest and interest demand in the customs protection of intellectual property rights by using the theory of interest balance, which lays a theoretical foundation for the full text. Secondly, by comparing the intellectual property customs protection policies implemented by foreign developed countries with the domestic ones from the angle of balance of interests, the common problems existing in the customs protection of intellectual property rights in China, that is, the mode of customs protection of intellectual property rights in China, are discussed. This paper analyzes three problems of infringing the interests of various parties caused by improper use of the rights of intellectual property rights holders and the passive infringement caused by "licensing processing". This paper puts forward corresponding countermeasures and suggestions for perfecting the customs protection of intellectual property rights by using the method of interest balance analysis. The characteristic of this paper is to put forward some countermeasures and suggestions on the protection of intellectual property right in our country from the perspective of a grass-roots customs worker, with the characteristics of policy enforcement and direct feedback of management relative person. In order to create a more harmonious domestic intellectual property customs protection atmosphere.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F204;F752.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张岚;广州海关知识产权保护工作调查报告——兼论知识产权法律的本土化[J];广东商学院学报;2001年06期

2 张碧蓉;看,那一道防护线——知识产权海关保护纵谈[J];中国海关;2005年02期

3 ;第七届中国海关与税务论坛2007——聚焦长江三角洲区域[J];进出口经理人;2007年09期

4 ;2005年中国知识产权海关保护十大案例[J];中国海关;2006年05期

5 徐越;对假冒名牌说“不”──广州海关保护知名品牌剪影[J];中国海关;2000年06期

6 赵德铭;如何利用海关保护知识产权[J];上海国资;2005年10期

7 孙毅彪;;“入世”后过渡期海关工作对策研究[J];国际商务研究;2006年01期

8 法轩;;“知识产权海关保护备案” 打击侵权假冒的有力武器[J];国际市场;2006年02期

9 王惠珍;;宁波进出口企业知识产权海关保护问题探讨[J];国际商务研究;2010年03期

10 李群英;商标权海关保护备案的作用和申请要求[J];工商行政管理;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 赵筱媛;黄萃;谭丽红;苏竣;;863计划利益主体的知识产权平衡机制研究[A];第三届科技政策与管理学术研讨会暨第二届科教发展战略论坛论文汇编[C];2007年

2 王里歌;;落实《律师法》第8条积极推进中国专利律师的队伍建设[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

3 贾晓海;;企业并购中的知识产权尽职调查[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

4 楼高潮;楼然;刘兴民;;知识产权代理服务机构在新形势下的应对举措和超越发展[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

5 文豪;;技术特征、知识产权与技术创新:基于产业差异的分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

6 朱万年;;入“世”(WTO)在即,谈知识产权与名牌战略[A];新世纪优秀学术成果评选暨交流大会论文集[C];2000年

7 朱妙春;;知识产权律师事务所的专业化和精品化探索[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

8 凌斌;;企业知识产权风险管理浅析[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年

9 丰红霞;;我国特许经营业丞需解决的三个知识产权问题探析[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

10 司庆阳;张娜;;中药企业新药研发时需要关注的知识产权问题[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨尧鑫;海关总署加强知识产权海关保护[N];中国纪检监察报;2007年

2 记者 方黎;仅15家企业申请了知识产权海关保护[N];商务时报;2007年

3 陶永;加强知识产权海关保护 建设创新型国家[N];国际商报;2007年

4 许琳;海关保护知识产权出新招[N];国际商报;2006年

5 记者 贺鹏邋通讯员 林海燕 王蓓 陈多;用好知识产权海关保护[N];福州日报;2008年

6 於武进;上海海关保护知识产权见成效[N];国际商报;2005年

7 黄标;企业亟须重视利用海关保护知识产权[N];国际商报;2006年

8 梁爱琼;授权他人用商标应及时向海关备案[N];国际商报;2008年

9 陶永;揭开知识产权海关保护神秘面纱[N];科技日报;2006年

10 蔡岩红;晋江品牌暗藏被侵权风险[N];法制日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 汤涛;知识产权海关保护制度研究[D];华东政法大学;2009年

2 朱启莉;我国知识产权法定赔偿制度研究[D];吉林大学;2010年

3 丁文联;论企业破产程序中的利益平衡[D];对外经济贸易大学;2005年

4 魏玮;知识产权司法保护中的利益平衡[D];西南政法大学;2005年

5 徐元;知识产权贸易壁垒研究[D];东北财经大学;2010年

6 黄真伟;论经济全球化进程中的国际行为准则新变化与中国“入世”后知识产权法律制度建设[D];华东师范大学;2005年

7 马海生;专利许可的原则[D];西南政法大学;2009年

8 王艺瑾;中国高新技术产业发展的制度经济学分析[D];吉林大学;2009年

9 邱爽;产权、创新与经济增长[D];西南财经大学;2008年

10 田志康;生命形式的知识产权及国家政策[D];华中农业大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李世玮;试论知识产权海关保护制度的利益冲突与平衡[D];中国政法大学;2010年

2 唐东华;美国知识产权海关保护法律制度研究[D];复旦大学;2010年

3 周烨;利益平衡视角下的知识产权海关保护研究[D];上海交通大学;2013年

4 孙艳芬;维护公益与私益的适度平衡[D];复旦大学;2011年

5 周兆明;知识产权海关保护法律制度探讨[D];中国政法大学;2005年

6 杨阳;论知识产权的海关保护[D];中国政法大学;2010年

7 吴亮;知识产权海关保护立法研究[D];复旦大学;2010年

8 孙雪;知识产权海关保护法律制度研究[D];辽宁大学;2012年

9 杨晓勇;知识产权海关保护探析[D];湘潭大学;2011年

10 林贵汕;论我国知识产权海关保护[D];华南理工大学;2012年



本文编号:1601146

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1601146.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户acef1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com