专利蟑螂的法律规制
本文选题:“专利蟑螂” + 专利审查 ; 参考:《北京化工大学》2017年硕士论文
【摘要】:在当前市场环境十分宽松的美国,出现这样一种主体,他们利用专利保护制度提供的“天然保护伞”,大肆收购专利,进而从市场上的创新循环体系中汲取利益被人所深恶痛绝这就是“专利蟑螂”。在美国,“专利蟑螂”现象十分泛滥,一定程度上破坏了专利转化为生产的循环体系,造成了社会资源的浪费和司法成本的提升。但“专利蟑螂”作为专利技术交易的主体,并不是全无益处,从负面影响来说,“专利蟑螂”所创造的促进专利交易、发掘专利附加价值带来的有限益处无法弥补其对市场创新带来的损害,但随着企业法律意识的提升,政府对于专利制度的完善,“专利蟑螂”促使了更多有价值的专利出现还可以帮助市场筛选淘汰掉那些缺乏利用价值的“垃圾专利”,对于推动整个专利保护体制的完善,对专利的研发也有着刺激作用。对于“专利蟑螂”这一现象,我们不能对其片面的盖棺定论。不过就目前而言,其虽存在一定的正面意义,但在现实情况中已对美国相关创新型企业形成了冲击。现实表明,对于“专利蟑螂”的规制是存在必要的,美国政府也对此提出了一系列行政举措与立法动议,然而在推行过程中却频频受阻,由此可见,对“专利蟑螂”的规制需要考虑到是否会对传统的“专利非实施实体”造成影响,更要将其运营模式进行细化分析,不能过于片面激进。美国“专利蟑螂”的规模已经十分庞大,过于压制可能会损伤市场的活性,我国科技发展处于高速上升阶段,也不能只图进度,而忘记预防风险。当前我国在致力于构建创新型国家,发展出自身强大的知识产权体系在高速发展的过程中应当借鉴发达国家的经验教训,审视自身,在国内专利市场尚未成熟的时期做好规制的准备,以应对未来随时可能到来的风险。
[Abstract]:In the United States, where the current market environment is very loose, such a main body has emerged, using the "natural umbrella" provided by the patent protection system, to purchase patents in a wantonly manner. In turn, drawing benefits from the market's innovation cycle has been loathed, known as the patented cockroach. In the United States, the phenomenon of "patented cockroaches" is widespread, which to some extent destroys the circulation system of patent conversion into production, resulting in the waste of social resources and the promotion of judicial costs. But "patent cockroaches" as the main body of patent technology transactions, is not entirely useless, in terms of negative impact, "patent cockroaches" created by the promotion of patent transactions, The limited benefits of discovering the added value of patents cannot compensate for the damage to market innovation. However, with the improvement of the legal consciousness of enterprises, the government has perfected the patent system. "Patent cockroach" promotes the emergence of more valuable patents and helps the market to screen out "junk patents" that lack utility value. It also stimulates the improvement of the whole patent protection system and the development of patents. For the patented cockroach this phenomenon, we cannot to its one-sided coffin conclusion. However, at present, although it has some positive significance, it has already formed an impact on the relevant innovative enterprises in the United States. The reality shows that the regulation of "patent cockroach" is necessary, and the US government has also put forward a series of administrative and legislative initiatives, but in the process of implementation, it is often blocked, so it can be seen. The regulation of "patent cockroach" needs to consider whether it will affect the traditional "patent non-implementing entity", and to analyze its operation mode in detail, so as not to be too one-sided and radical. The scale of "patented cockroaches" in the United States is already very large, too much suppression may damage the market activity, our country's science and technology development is in the high speed rising stage, also can't just chart the progress, but forget to prevent the risk. At present, China is devoting itself to building an innovative country and developing its own strong intellectual property system. In the process of rapid development, we should draw lessons from the experiences of developed countries and examine ourselves. To prepare for regulation in the immature period of domestic patent market, to cope with the possible risks in the future.
【学位授予单位】:北京化工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张清奎;试论中国对生物技术的专利保护(续)[J];知识产权;2001年01期
2 朱雪忠;欧洲联盟协调专利制度的新举措——评欧洲委员会关于设立“共同体专利”的建议[J];知识产权;2001年04期
3 张守谋;;专利权人,你的专利维护了吗?[J];科技信息;2002年10期
4 雍海峰;专利权的自我保护[J];砖瓦;2003年02期
5 曹津燕,肖云鹏,石昱,黄庆,瞿卫军,刘洋;专利评价指标体系(二)——运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析[J];知识产权;2004年05期
6 刘洋,瞿卫军,黄庆,肖云鹏,石昱,曹津燕;专利评价指标体系(三)——运用专利评价指标体系进行的地区评价[J];知识产权;2004年05期
7 王少冗;;问专利谁主沉浮——郑州拓普轧制技术有限公司专利纠纷案纪实[J];中国发明与专利;2005年02期
8 本刊通讯员;;专利权的主要特征[J];煤气与热力;2007年08期
9 龙华明裕;侯艳姝;;高价值基本专利的申请策略[J];知识产权;2008年03期
10 武雪萍;李赞捧;;我国对专利权滥用的法律规制及完善[J];法制与社会;2009年19期
相关会议论文 前10条
1 张改珍;;比尔及梅琳达·盖茨基金会挑战专利的意义——兼论专利对技术发展的负面影响[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
2 杨国权;;关于专利挖掘的探讨[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
3 刘斌强;刘文镐;陈辉;;提高中国专利市场流动性:专利服务行业的重任[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年
4 吴照幸;;标准与专利的比较分析探讨[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年
5 魏国华;;初探专利中介机构一站式服务平台的建设[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年
6 侯剑华;朱晓清;;专利价值在技术转化过程中的影响因素探析[A];第九届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2013年
7 寇宗来;;专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露[A];经济学(季刊)第3卷第3期(总第11期)[C];2004年
8 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究(2004)[C];2005年
9 王蔚林;李桂玲;;我国纳米印刷技术专利挖掘与布局机制构建[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
10 赵菊兰;陈海龙;;国外网上主要专利资源及检索方法[A];图书馆改革与发展——陕西省社会科学信息学会第六次学术讨论会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 一鸣;跨国手机巨头酝酿发起“专利攻击”[N];工人日报;2004年
2 吕昆;标准与专利对墙体保温企业的意义[N];中国建设报;2004年
3 本报记者 苏娟 通讯员 贾鹏雷;3G专利费,弄清楚了再交[N];中国知识产权报;2005年
4 郑钢邋邓勇;奖罚分明为创用专利清障[N];中国财经报;2007年
5 记者 胡洪森;突破专利短板,从视频开始[N];中国电子报;2006年
6 记者 胡春民;消费电子专利:引进与创新并举[N];中国电子报;2006年
7 记者 胡春民;自主研发,“有所为,有所不为”[N];中国电子报;2006年
8 吴学安;中国企业如何摆脱涉外专利侵权之痛[N];中国文化报;2007年
9 王振宇;专利之痛——知识产权保护[N];中国职工科技报;2007年
10 本报记者 吴红雅;科技引领发展 创新支撑竞争[N];大众科技报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 刘利;专利联营许可行为研究[D];华中科技大学;2011年
2 李蓉蓉;面向复杂语义的专利本体构建方法研究[D];武汉大学;2014年
3 张虎胆;基于专利网络方法的技术竞争对手识别研究[D];武汉大学;2013年
4 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年
5 王郁琛;促进创新的专利企业所得税优惠政策研究[D];中国科学技术大学;2014年
6 郭济环;标准与专利的融合、冲突与协调[D];中国政法大学;2011年
7 张熠;中国农业公共科研体系专利问题研究[D];中国农业科学院;2008年
8 方曙;基于专利信息分析的技术创新能力研究[D];西南交通大学;2007年
9 石岩;论专利技术的授权策略[D];南京航空航天大学;2009年
10 高林;专利知识宽度、创新与激励[D];南开大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 安鹏翔;专利权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
2 张晓满;专利技术评估研究[D];四川大学;2002年
3 邵勇;专利指标及其经济效益研究[D];暨南大学;2003年
4 李华;失效专利的价值开发[D];武汉大学;2004年
5 徐金辉;浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D];上海交通大学;2011年
6 于富丽;博世集团专利计量分析[D];大连理工大学;2013年
7 刘程程;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];吉林大学;2014年
8 陈海月;中国“专利投机”现象研究[D];西南政法大学;2013年
9 张小敏;专利商业化模式问题研究[D];武汉理工大学;2014年
10 余凯;专利权人权利懈怠行为的法律规制研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
,本文编号:1783206
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1783206.html