中国专利法首次销售规则的基础理论选择

发布时间：2018-06-05 12:09

  本文选题：首次销售规则 + 默示许可　； 参考：《电子知识产权》2017年11期

【摘要】：专利法下的首次销售规则(First Sale Doctrine)有两大基础理论支撑:权利穷竭理论(Patent Exhaustion Theory)与默示许可理论(Implied License Theory)。学者们传统上主要从社会利益最大化的角度来对这两种理论进行取舍。但不同的学者却得到不同的答案。文章分析了出现这种情况的原因是传统上学者们并未考虑制度选择的成本问题。如果将成本的因素考量在内,则无法从理论层面证明这二者中哪一项更有利于社会利益最大化。我们在对首次销售规则做理论选择时,应该基于当今的主流观点和法律政策作出选择,因此中国专利法下的首次销售规则应适用权利穷竭理论。
[Abstract]:The first Sale Doctrine rules under patent law are supported by two basic theories: the exhaustion of rights theory and the implied license theory. Scholars have traditionally chosen the two theories from the perspective of maximizing social benefits. But different scholars get different answers. The reason for this is that scholars have not considered the cost of institutional choice. If the cost factor is taken into account, it is impossible to theoretically prove which of the two is more conducive to the maximization of social benefits. When we make a theoretical choice of the first sale rules, we should make a choice based on the current mainstream viewpoint and legal policy. Therefore, the first-time sales rules under China's patent law should apply the theory of exhaustion of rights.
【作者单位】： 中国社科院法学所博士后流动站;
【分类号】：D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梅术文;;信息网络传播权默示许可制度的不足与完善[J];法学;2009年06期

2 王栋;;基于网络搜索服务的默示许可制度研究[J];民办教育研究;2010年02期

3 王栋;;基于网络搜索服务的默示许可制度研究[J];常熟理工学院学报;2010年01期

4 袁真富;;基于侵权抗辩之专利默示许可探究[J];法学;2010年12期

5 郭威;;默示许可在版权法中的演进与趋势[J];东方法学;2012年03期

6 鹿海燕;;浅析专利默示许可制度[J];社科纵横(新理论版);2013年02期

7 浩然;王国柱;;意思表示理论对知识产权默示许可制度的支撑[J];国家检察官学院学报;2013年05期

8 林贵苗;;专利默示许可探析[J];哈尔滨学院学报;2013年10期

9 叶挺舟;;专利默示许可适用条件探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年05期

10 赵莉;质疑网络版权中“默示许可”的法律地位[J];电子知识产权;2003年12期

相关会议论文 前4条

1 袁真富;;专利默示许可制度研究[A];专利法研究（2010）[C];2011年

2 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 黄姝;;沉默是“金”?——论标准中的专利默示许可[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

4 路聪;;著作权默示许可制度研究[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前2条

1 中国政法大学民商经济法学院 朱海娇;规范默示许可能否解海量作品授权之困?[N];中国知识产权报;2012年

2 本报记者　王晓雁;律师驳斥其并无法律依据[N];法制日报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭林昕;我国著作权默示许可制度研究[D];武汉理工大学;2014年

2 曾梦倩;网络环境下著作权默示许可制度研究[D];中国政法大学;2015年

3 吴小萍;著作权默示许可制度研究[D];南京财经大学;2015年

4 王卜玄(Carmen Wang);对我国著作权法默示许可的重构[D];华东政法大学;2015年

5 朱婷婷;著作权默示许可案例分析[D];华东政法大学;2015年

6 孙欣;专利默示许可的适用研究[D];郑州大学;2016年

7 杨欢;著作权默示许可制度研究[D];郑州大学;2016年

8 刘邦德;论专利默示许可[D];浙江大学;2016年

9 陈垣秀;网络环境下著作权默示许可制度研究[D];辽宁大学;2016年

10 白瑞静;网络环境下的著作权默示许可制度[D];河北大学;2016年

，

本文编号：1981939