金融产品可专利性判断标准研究
[Abstract]:The information revolution, marked by computers and the Internet, is changing the traditional social division of labor and mode of production, in which intellectual property has become a powerful weapon for national economic development. At the same time, economic globalization makes intellectual property protection an important part of international economic order. As one of the most closely related industries, financial industry has developed rapidly in the process of information revolution, and has become the strategic commanding point of network finance competition. Compared with the general object, the financial product not only has not been affirmed by the law in its object status, but also has not been operable when it applies the general patent examination standard to examine the patent right of the financial product. Therefore, it is of theoretical and practical significance to study the patentability standard of financial products and put forward perfect suggestions. This paper is divided into three parts. The first part determines the division of the scope of financial products, and then makes a general analysis of the patent application situation of financial products. Under this premise, the author puts forward the particularity of financial product patent right compared with general object, because of its particularity, it becomes necessary to perfect the patentability standard of financial product. In the second part of the article, the author analyzes the legal changes in financial product patents in the United States, Japan and Europe and the standards of patent examination of financial products adopted by them. In the last part of the article, the author puts forward some suggestions on how to perfect the patent examination standard of financial products on the basis of the problems mentioned above and summarizes the whole text.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923.42
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯晓青;;商业方法专利略论[J];北方论丛;2007年03期
2 王廷伟,金子财;“商业方法专利”:未来金融竞争的战略制高点[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
3 陈磊;;商业方法专利方兴未艾 评美国最高法院Bilski v.Kappos案判决及其影响[J];电子知识产权;2010年11期
4 孙海龙;曹文泽;;计算机软件专利保护法律问题研究[J];法学家;2002年02期
5 张弘;;商业方法专利权的保护范围——兼析功能性限定特征对专利权保护范围的影响[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2010年03期
6 郑佼佼;;银行商业方法专利保护问题研究[J];西南金融;2008年05期
7 约翰.W.芭格比;冯晓青;胡少波;;商业方法专利的扩展——交易性分析与技术科学的融合[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年04期
8 张平;;论商业方法软件的可专利性——特别分析美日欧在BMP上的立场和价值取向以及中国的应对策略[J];网络法律评论;2002年00期
9 李顺德;金融产品商业方法专利保护[J];中国金融电脑;2003年10期
10 张玉蓉;;美国商业方法专利争论及司法实践最新发展[J];中国科技论坛;2011年01期
相关博士学位论文 前1条
1 温英杰;银行业商业方法创新的专利保护与运用研究[D];华中科技大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 侯晓飞;金融产品的可专利性研究[D];华东政法大学;2010年
2 文爱玲;我国银行业商业方法专利保护问题研究[D];华南理工大学;2011年
3 陈刚;电子商务商业方法专利问题研究[D];西南政法大学;2011年
4 郭斯伦;电子商务商业方法的专利条件研究[D];中国政法大学;2005年
5 屈昆鹏;论商业方法专利的实质性条件[D];苏州大学;2005年
6 邢锦晖;中外商业方法专利保护之对比研究[D];中国政法大学;2005年
7 李兆慧;商业方法的可专利性分析[D];暨南大学;2006年
8 丁丽;电子商务商业方法的专利保护问题研究[D];西南财经大学;2007年
9 苏婷;中国银行业商业方法专利保护研究[D];华中科技大学;2007年
10 周航;商业方法专利的审查模式研究[D];中国政法大学;2008年
本文编号:2172088
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/2172088.html